Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados por las abogadas Isabel Camperos, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 193.015, actuando en su carácter de apoderada judicial del MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, (parte querellada), y Armanda Olga De Abreu, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 129.991, actuando en su carácter de apoderada judicial de PATSY COROMOTO SIFONTES MEDINA, titular de la cédula de identidad número V- 8.462.088, (parte querellante); así como el escrito de oposición de prueba promovido por la abogada Isabel Camperos, antes identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial del MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, (parte querellada), en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por PATSY COROMOTO SIFONTES MEDINA, antes identificada, asistida por el abogado Fernando José Marín Mosquera, inscrito en el Instituto de Previsión Soc.....

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en sede constitucional, y administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa este juzgador a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el amparo constitucional cautelar solicitado por el abogado Manuel de Jesús Domínguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 41.605, actuando en su carácter de apoderado judicial de ÁNGEL JUSTINO SQUERIT GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad número V- 14.139.705, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA), conforme a los términos expuestos en la motiva del presente fallo.- SEGUNDO: Se DECRETA de oficio la medida cautelar innominada en protección del niño identificado como de Laura Yánez y Ángel Squerit.....

Por los razonamientos expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- IMPROCEDENTE la consulta de la sentencia dictada el 23 de mayo del 2014 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que decretó la interdicción provisional del ciudadano ENRIQUE OCTAVIO MARTÍNEZ OLMOS. No ha lugar a costas, por ser la presente causa materia del estado civil y capacidad de las personas. Remítase el expediente al Juzgado de cognición en la oportunidad legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropo.....

Ahora bien, vista la distribución efectuada en fecha 1º de octubre de 2015, y siendo recibida la presente causa en fecha 5 del mismo mes y año, este Tribunal, pasa a pronunciarse en los siguientes términos: Revisado el escrito libelar y por cuanto se observa que se trata de una querella funcionarial, este Órgano Jurisdiccional, se declara competente de conformidad con lo establecido en el artículo 93 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con el artículo 25, numeral 6 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para conocer de la misma. Estando dentro de la oportunidad procesal para admitir el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 eiusdem y en el artículo 95 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, este Tribunal A.....

En el aparte denominado "DE LOS INFORMES", la representación judicial de la parte actora promueve lo siguiente: "(...) solicitamos sea requerida la prueba de informes al ciudadano DANIEL CASTELLANOS, Departamento de Indemnizaciones Diarias, del Instituto de los Seguros Sociales, Centro Comercial Macaracuay, ubicado en el Centro Comercial Macaracuay (sic), del Municipio Sucre, a los fines de que rinda informe a este Despacho sobre la PROCEDENCIA O NO DE LOS DESCUENTOS A FUNCIONARIOS PÚBLICOS POR ENTES PÚBLICOS, y si se considera ajustado a derecho que la obligación pecuniaria sea trasladada al mismo Estado(...)". En este sentido la parte querellada hizo oposición a la prueba anteriormente indicada por considerar que la misma es manifiestamente ilegal e impertinente, toda vez que a su criterio la parte actora pretende que el ciudadano Daniel Castellanos emita un juicio de valor, desvirtuando por completo la naturaleza de la prueba.- Así pues, este Órgano Jurisdiccional precisa, que a t.....

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos AIDEE BEATRIZ RIVERA y HECTOR JOSE VELASQUEZ GARCIA y DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado el 30 de abril de 1974, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Departamento Libertador del Distrito Federal, hoy Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta número 101. Se ordenó oficiar a las autoridades competentes.

III Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la solicitud de DIVORCIO 185-A .-, presentada por los ciudadanos NOEMI DEL VALLE SIMANCA y JUAN ANTONIO COLMENARES, antes identificados, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. Así se declara.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 de la Ley Adjetiva Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y regístrese la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 de la Ley de Trámites Civiles. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor d.....

III Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la solicitud de Divorcio 185-A, presentada por la ciudadana MILAGRO COROMOTO ESPINOZA DE MENA, asistida por el Abogado YVAN MAGALLANES, antes identificadas, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. Así se declara.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 de la Ley Adjetiva Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y regístrese la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 de la Ley de Trámites Civiles. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Undécimo de Municipio .....

Atendiendo a todo lo expuesto, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos CARLOS LUIS SILVA ARISTIGUIETA y MARIA IBELISSE AZCARATE LLAMOZAS DE SILVA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-4.084.944 y V-5.963.317, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 29 de noviembre de 1980, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta, Distrito Sucre del Estado Miranda, en la actualidad, Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario, Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 492, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dich.....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil.