Por todas las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y Por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad de la parte actora alegada por la parte co-demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la Falta de Cualidad Pasiva Opuesta por la parte co-demandada, en virtud del litis consorcio pasivo necesario que debió configurarse en el presente proceso y en ese sentido, se ORDENA al Juez a quo, gestionar la citación del ciudadano ESTEBAN ALARCON o sus Sucesores. TERCERO: SE REPONE la causa al estado de citar al ciudadano ESTEBAN ALARCON o sus Sucesores, para que comparezcan al acto de contestación de demanda y ejerza su derecho a la defensa. CUARTO: SE ORDENA al Juez que conoce de la causa en primera instancia, oficiar al Fiscal 46ª del Ministerio Público para que informe el estado en que se encuent.....

CON LUGAR la defensa de prescripción del crédito alegada por el defensor judicial de la demandada; sociedad mercantil Inversiones Mar 808, C.A.; EN CONSECUENCIA, se declara extinguida hipoteca convencional de primer grado que pesa sobre el inmueble objeto de la presente litis.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la Homologación al Desistimiento del procedimiento planteado, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoare FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS contra la RECTIFICADORA AMERICANA C.A partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano RICHARD RAFAEL CHACÓN YENDA

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Siete 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada EMILIA SAEZ MILAZZO, en su condición de Defensora Pública Nonagésima Segunda (92º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, recurren conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 19 de agosto de 2015, por el Juzgado Segundo (02º) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre su defendido de conformidad con lo dispuesto en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE el escrito de contes.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 07 de septiembre de 2015, por la ciudadana CAROLINA PONTE BRAND, en su condición de solicitante, debidamente asistida en este acto por el abogado IGNACIO PONTE BRAND, inscrito en el INPREABOGADO Nº14.522, quien recurre conforme lo previsto en el artículo 439.5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 31 de agosto de 2015, por el Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual declaró improcedente la entrega del vehículo: Marca: TOYOTA, Modelo: STATION WAGON SINCRONICA BASICA, Año: 1994, Color: Azul oscuro, Clase Camioneta, Tipo: Spor Wagon, Uso: Particular, Serial de carrocería: AFZJ809003870,.....

III DECISIÓN En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se declarada terminado presente procedimiento que por Oferta Real y Depósito solicitó la sociedad mercantil KIMBERLY CLARK VENEZUELA C.A. (antes VENEKIM, C.A.) a favor de la sociedad mercantil DIVISIÓN DE SEGURIDAD INDUSTRIAL C.A. (DISEINCA).- SEGUNDO: se ordena la ENTREGA de la cantidad de cuatrocientos tres mil ciento treinta y dos bolívares con cincuenta y seis céntimos (Bs. 403.132,56), a la sociedad mercantil DIVISIÓN DE SEGURIDAD INDUSTRIAL C.A. (DISEINCA).- Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Déjese copia de la presente decisión en el copiador de sentencias. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Décimo C.....

III Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, presentada el ciudadano JOSE MANUEL ARAY SIFONTE, asistido por la abogada CARMEN C. SALAS G, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 63.402 antes identificados, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. Así se declara.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 de la Ley Adjetiva Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y regístrese la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 de la Ley de Trámites Civiles. Dada, firmada y sellada e.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Alzada Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN de la ABG. IRMA CAROLINA VECCHIONACCE IGLESIAS, Juez Quinto (05º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida en contra de los ciudadanos MANUEL ALEJANDRO GIL GÓMEZ, NEVADO MORALES RODRÍGUEZ, JASSEN NEVADO MORALES RODRIGUEZ, MICHAEL KISSUY RAMIREZ GOMEZ, conforme al artículo 89 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal