En consecuencia, es forzoso para este Juzgador declarar SIN LUGAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN, consignada en fecha 16 de diciembre de 2015, por el ciudadano presentada por el ciudadano Gustavo Adolfo Handam López, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 78.275, en su carácter de apoderado judicial de la parte oferente BAR RESTAURANT CASA CORTES C.A, por una parte; y por la otra, la parte oferida la ciudadana MARIAN ORLANDER RAMIREZ ROJAS, venezolana, titular de la cédula de identidad número 20.823.306, asistida por el ciudadano Ángel Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 88.662. Se deja constancia del pago realizado por la parte oferente BAR RESTAURANT CASA CORTES C.A, a la parte oferida ciudadana MARIAN ORLANDER RAMIREZ ROJAS, venezolana, titular de la cédula de identidad número 20.823.306, por la cantidad de CIENTO CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs 140.000,00), mediante cheque librado contra el Banco Nacional de Crédito, identificado con el Nº 356130333, de fec.....

En consecuencia, y con vista a los razonamientos ut supra señalados, a este Tribunal vencidos como se encuentran los cinco (5) días para ejercer el medio de impugnación idóneo (regulación de competencia), en contra de la mencionada decisión, y estando dentro del lapso establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, el cual se aplica analógicamente de acuerdo a lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le resulta forzoso Negar el recurso de apelación interpuesto por el Oferente. Así se decide.-

V. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fechas 26.05.2015 (f.83,p.2), 27.05.2015 (f.85,p.2), ratificadas en fecha 08.06.2015 (f.88,p.2), por la abogada MARÍA OLIMPIA LABRADOR, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte intimada, ciudadano GENEROSO MAZZOCCA MEDINA, contra la sentencia de fecha 11.03.2015 (f.44 al f.60, p.2), proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales interpuesta en fecha 25.11.2.014, (f.03 al f.11, p.1).....

R/ DISCERNIMIENTO DE DEFENSOR AL NIÑO/ Vista la diligencia suscrita por el Profesional del Derecho ABG. LUIS ALFREDO PEREZ MORALES, actuando en su carácter de Defensor Publico 21°, del Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, por medio de la cual se dio por notificado y aceptó el cargo de Defensora Judicial del niño SE OMITE, actualmente de seis (06) años de edad, siendo designado por el Servicio Autónomo de la Defensa Pública, en virtud de la solicitud que hiciera ante dicho servicio, esta Juez del Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Nacional de Adopción Internacional, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. Cúmplase.-

R/ DISCERNIMIENTO DE DEFENSOR/ Vista la diligencia suscrita por la Profesional del Derecho ABG. MILAGROS GAMARDO, actuando en su carácter de Defensora Publica 20°, del Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, por medio de la cual se dio por notificada y aceptó el cargo de Defensora Judicial de los niños SE OMITE, actualmente de tres (03), cuatro (04) y seis (06) años de edad, respectivamente, siendo designada por el Servicio Autónomo de la Defensa Pública, en virtud de la solicitud que hiciera ante dicho servicio, esta Juez del Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Nacional de Adopción Internacional, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. Cúmplase.

CON LUGAR la solicitud de Divorcio

CON LUGAR la solicitud de Divorcio

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUISA YUDITH PEREZ DE RODRIGUEZ y DIMA RAFAEL RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No. V-10.463.691 y V-8.437.730, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 22 de diciembre de 1982, ante el Prefecto del Municipio Altagracia, Distrito Sucre del Estado Sucre, según consta en acta Nº 442. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión conforme lo establecen los artículos 111 y 112.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos INES CAROLINA VEGA GONZALEZ y AURELIO JAVIER GARCIA MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No. V-6.816.054 y V-6.017.389, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 27 de junio de 1987, ante el Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta en acta Nº 37. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la p.....

CON LUGAR, la apelación