Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la Sociedad Mercantil BANCO METROPOLITANO, C.A. contra la Sociedad Mercantil EXPOR-IMPORT PECHARY, C.A. y contra los ciudadanos CÉSAR ENRIQUE GÓMEZ PECHE y MARÍA DE LOURDES PECHE ALMEDA, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Mu.....

Como consecuencia de ello, este Tribunal considerando que la presente acción se enmarca en los supuestos establecidos en el artículo 859 del Código de Procedimiento Civil, al versar sobre derechos de crédito u obligaciones patrimoniales, no tiene competencia en razón a la cuantía para conocer de la presente demanda, ya que la competencia en razón a tal concepto, atribuida a los Tribunales de Municipio es de UN BOLIVAR (1,00) hasta 2.999 U.T; es decir a la cantidad de ciento treinta y siete mil novecientos cincuenta y cuatro con cero centimos (BsF.137.954.00), por lo que en virtud de ello, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara incompetente en consecuencia considera este Juzgador necesario declinar su competencia ante un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial. Consecuencialmente, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área M.....

NIEGA la solicitud de suspensión de la medida de embargo practicada en fecha 24 de Abril del 2007

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el Abogado Gilberto Jorge Rodríguez, actuando en su carácter apoderado judicial de la parte actora en el juicio principal contra el auto de fecha 18 de marzo de 2008 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, que negó oír la apelación ejercida por el prenombrado abogado, en contra del auto de fecha 07 de marzo de 2008 dictado por el referido Tribunal.

V. DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en sede CONSTITUCIONAL, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23.11.2007 (f. 173, p.2), por el abogado Herminio Cordido, apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada ciudadana URBANA PARRA SILVA, contra la decisión de fecha 21.11.2007 (f. 161 al 169, p.2), proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la presente acción de amparo constitucional seguida contra actuaciones del JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la acción de amparo constitucional incoada por el abogado Pablo Gómez Aramburu actuando como apoderado judicial de la ciudadana MILDRE OSUNA PALMA (VIUDA DE ONTIVEROS), contra el CIUDADANO HENDER LÓPEZ EN SU CONDICIÓN DE PRESIDENTE DEL INSTITUTO MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR.

Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes, y de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. En cuanto a la solicitud de suspensión de la medida este Juzgado se pronunciara al respecto por auto y cuaderno separado. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los ____________________. Años 197º de la Independencia y 149º de la Federación. EL JUEZ .....

Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción acordada en la cual el ciudadano FRANCISCO ANTONIO ESTRELLA HIDALGO, cancela en ese acto la deuda totaladquirida con los ciudadanos JESUS FRANCISCO DOMINGUEZ SIERRAALTA y JUAN ANTONIO GONZALO CASABLANCA, antes identificados; así como cualquier otro término y/o condición expuesta por las partes, y de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, lo declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En cuanto a la suspensión de la medida de Prohibición de enajenar y Gravar, este tribunal se pronunciara por auto y cuaderno separado.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercanti.....

declara: SIN LUGAR la presente Demanda que por DAÑO MORAL, hubiere incoado el ciudadano NICOLAS DORTA CHANGIR contra el ciudadano JOAO VIEIRA DA LUZ

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la Abogada, GLADYS BARRADAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 12.353, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana INDIRA JOSEFINA BARRADAS, ya identificada, en contra de auto pronunciado en fecha nueve (9) de octubre del año dos mil siete (2007), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que negó la solicitud formulada por la precitada Abogada, que se fijara nueva oportunidad para llevar a cabo el segundo acto conciliatorio en el juicio de Divorcio interpuesto por su representada y a su vez, ratificó la decisión de fecha dos (2) de octubre del mismo año, que ordenó la apertura de una articulación probatoria conforme lo previsto en el artìculo 607 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO; Ante la naturaleza de lo decidido se exime de costas a la parte recurrente.- Queda c.....