SEGUNDO: Vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como la transacción celebrada en fecha 09 de junio de 2009; éste Tribunal luego de haber verificado la capacidad de las partes y de sus apoderados judiciales para disponer en el proceso por ante la autoridad jurisdiccional que ha de impartir la aprobación de la homologación, así como las actas correspondientes, y por cuanto no existe presunción alguna que la transacción que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio, ni es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, éste Tribunal le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN, teniéndosele como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y p.....

Se dictó sentencia interlocutoria negando medida de secuestro en juicio arrendaticio incoado por Mecatérmica 333, C.A. contra Andrés Raúl Pérez Sequera y Alicia Josefina Nuñez de Pérez.

el presente juicio trata de un procedimiento breve, sólo puede este juzgado oír apelación, si la misma fuere propuesta dentro de los Tres (3) días siguientes después de dictada la sentencia, tal como lo prevee el artículo 891 del Código de Procedimiento Civil, por lo que, considera este Tribunal, que la Apelación ejercida por la representación judicial de la parte tercero interviniente, es EXTEMPORANEA y ASI SE DECIDE.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- EL SECRETARIO ACC., JHONME R. NAREA TOVAR.- IPB/JNT/damaris EXP. N° 04-2989

En el día de hoy,15 de Junio de 2009, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de la Apoderada Judicial de la parte actora Doctora MAGALY JOSEFINA ALBERTI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 4.448; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal como Depositaria Judicial a la firma La R. C., C. A. representada en este acto por REYES RAMIREZ, C.I.N°3.569.600 y Perito Avaluador JOSE VICENTE LOPEZ, C.I. N° 1.730.971, quienes aceptaron los cargos recaídos en sus personas; con la finalidad de practicar la ENTREGA MATERIAL decretada por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO siguen JESUS ANTONIO ROMERO PIÑERO y CARMEN LUISA PEREZ de PIÑERO contra EDUARDO JOSE CAMACARO VASQUEZ e YSMENIA DEL CARMEN ARRIOJA de CAMACARO. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a las puertas del in.....

declara, HOMOLOGADO el convenimiento celebrado entre las partes, por ante este Juzgado, en fecha 01 de Junio del 2009

Observa igualmente este Tribunal, que el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, a quien por distribución inicialmente le fue asignado la presente causa, en fecha 20 de Abril de 2.009, dictó decisión declarándose Incompetente por la cuantía, para conocer del presente asunto, señalando en su narrativa, que el demandante estimó la pretensión en la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.OOO,oo), cantidad ésta que no excede de 2.999 Unidades Tributarias, siendo el valor actual de la unidad tributaria la cantidad de CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES (Bs. 56,oo), la cual representa la cantidad de CIENTO SESENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES (Bs. 167.944,oo), y que por cuanto la cuantía de la presente acción no excede de las 2.999 Unidades Tributarias, es por lo que dicha demanda encuadra en aquellos casos previstos en la Resolución N° 2006-00038, de fecha 14 de Junio de 2.006, dictada por .....

El Tribunal oída la exposición de las partes HOMOLOGA el presente desistimiento dándole efectos de cosa juzgada, en consecuencia, este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. En base a la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana ANGELICA KARIN ALAÑA MATEO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 24.978.385, para que realice todas las diligencias necesarias por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), a los fines de obtener el Pasaporte de su hijo

Es deber del Estado Venezolano por intermedio de este órgano jurisdiccional, velar por el derecho que asiste a los niños, de obtener sus documentos públicos de identidad, entre los cuales está el PASAPORTE, derecho consagrado en el artículo 22 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. En consecuencia, esta Sala de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, autoriza a la ciudadana ALISIGUEER ALVARADO SANTANA, ya identificada, para que tramite por ante la Oficina Nacional de Identificación y Departamento de Extranjería todo lo relativo al Pasaporte de su hija la niña (...), de (...) años de edad, de conformidad con lo previsto en el artículo 7 del Reglamento de pasaportes, cumpliendo para ello con los demás requisitos que establecen las leyes y reglamentaciones internas de la Dirección de Identificación y Extranjería, sin que esto implique autorización alguna para viajar fuera del país. Líbre.....

este Juzgado Decimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 199 ° y 150 °. El Juez La Secretaria Abog. Eduardo Nuñez. Adriana Bigott. APODERADAS DE LA PARTE DEMANDADA