Resuelto lo anterior pasa este tribunal a resolver el pedimento de la parte demandada relacionado con la competencia de este Juzgado para conocer sobre la incidencia cautelar surgida en ocasión al decreto de la medida cautelar decretada, y a tal efecto observa que visto que el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, luego de decretar esta medida, lejos de reservarse la competencia para tramitar y decidir la incidencia, ordenó la remisión de este cuaderno al Juzgado de la causa, y en acatamiento a lo ordenado por el Juzgado Superior Sexto en su fallo del 6 de agosto de 2012, resulta claro que corresponde a este Juzgado el conocimiento de esta incidencia, tanto para evacuar los medios probatorios promovidos por las partes, como para resolver la presente oposición cautelar, ya que sólo de este modo podría garantizarse a las partes el doble grado de jurisdicción en esta incidencia y ASI SE ESTABLECE.

Este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley, de conformidad a lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el desistimiento del presente Juicio de Divorcio Contencioso, así como también del Cuaderno de Medidas signado con el número AH52-X-2013-000111, y le da carácter de cosa juzgada.

Se dictó Resolución Interlocutoria con Fuerza de Definitiva por medio de la cual se declaró INADMISIBLE la demanda.

III Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La Nulidad de la actuación de fecha 14/106/2012, la cual rielan a los folios sesenta (60), hasta el sesenta y tres (63), ambos inclusive. SEGUNDO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO de que se ordene la citación a la parte demandada, ciudadana AURA ROSA USECHE, ampliamente identificado. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la anterior decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción J.....

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio que han incoado JOSÉ SANTIAGO NÚÑEZ ARISTIMUÑO, CARLOS LEPERVANCHE MICHELENA, ROBERTO YÉPEZ SOTO, GUSTAVO MORALES MORALES, YESENIA PIÑANGO MOSQUERA, MARIA CAROLINA TORRES SEOANE y RENE PLINIO LEPERVANCHE ORELLANA, inscritos en el Inpreabogado bajo los números: 04, 21.182, 23.305, 36.847, 33.981, 53.852 y 80.127 respectivamente actuando con el carácter de apoderado judicial de.....

En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR, la demanda que por DESALOJO sigue ante éste Juzgado la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA FINCAREAL, C.A, contra el ciudadano MANUEL CASTRO BERTOLO, en consecuencia se condena a la parte demandada a: PRIMERO: La entrega material del inmueble arrendado, constituido por: "El Edificio REX, Nº 38-2, situado entre las esquinas de Teñidero a Chimborazo, Parroquia La Candelaria, Caracas". SEGUNDO: En pagar, por concepto de indemnización, la cantidad de DIECIOCHO MIL SETENCIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.18.700,00) monto correspondiente a los cánones de arrendamiento insolutos. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de las costas a la parte .....

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Decimoprimero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda por desalojo con fundamento en el literal c del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, instaurada por el ciudadano PEDRO GABRIEL QUINTANA GONZALEZ contra el ciudadano GUSTAVO LOPEZ, en consecuencia: PRIMERO: Se condena al demandado a desalojar, transcurrido como sea el plazo de seis (6) meses contados a partir del momento en que la presente decisión quede definitivamente firme, el inmueble constituido por la Planta Alta de la casa distinguida con el No 06-07, situada en la Carretera vieja de Baruta, Barrio Santa Fe, con número catastral 0606 y conocido como Barrio el Guire, hoy Quebrada de Baruta, Municipio Baruta del Estado Miranda. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada, por haber resultado totalmente ven.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: EL DECAIMIENTO DE LA APELACION interpuesta por la parte actora contra el fallo dictado en fecha 16 de septiembre de 2002, por el Juzgado Decimocuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declaro Perimida la Instancia y Extinguido el proceso, en consecuencia se ordena la remisión de este expediente al Juzgado antes mencionado. Regístrese, publíquese, déjese la copia certificada a la cual hace especial referencia el Artículo 248 de la norma en comento y devuélvase el Expediente el Tribunal A Quo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE.....

En consecuencia, a los fines de evacuar la prueba de informes promovida, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, ordena oficiar BANPLUS ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, a fin de que informe a este Despacho lo indicado en el respectivo particular; a tales efectos se ordena librar oficio al cual deberá agregarse copia certificada del escrito de pruebas promovidas por la parte actora. Líbrese oficio una vez conste en autos los fotostátos requeridos. Igualmente, por cuanto los escritos de promoción de pruebas están siendo admitidos fuera del lapso establecido en la Ley, este Juzgado ordena la notificación de las partes, dejando expresa constancia que una vez conste en autos su notificación, comenzará a computarse el lapso establecido en el Artículo 400 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- EL JUEZ, LA SECRETARIA DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ Abg. SHIRLEY M. CARRIZALES En esta misma fecha, se libró bol.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA únicamente en relación a la SOCIEDAD MERCANTIL SEGUROS PIRAMIDE, C.A.,, y de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.