ADMISION DE PRUEBAS.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TRIGESIMO SEGUNDO (32º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo, que por razón del territorio le corresponda conocer.

...este Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: LA FALTA DE JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por la ciudadana YANDRIA MERCEDES MARTINEZ BRITO contra la entidad de trabajo CORPORACION OPTILASER C.A.,...

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la reconstrucción del expediente signado con el Nº AH1C-2002-000008. SEGUNDO: La expedición de la certificación de los asientos del libro diario que guarden relación con la presente causa. TERCERO: Notificar a las partes, ciudadanos Evelyn Josefina Mejias Guzmán y Argenis Jose Morillo Valladares para que -si así lo consideran-, participen en dicha reconstrucción consignando las copias que pudieran estar en su poder. CUARTO: Notificar al Fiscal del Ministerio Público para que inicie las averiguaciones pertinentes. QUINTO: La revisión de los .....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, toma las siguientes determinaciones: 3.1.− Declara SIN LUGAR la pretensión de nulidad interpuesta por el ciudadano FRANKLIN ALEXANDER RAMOS VASQUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 10.380.332, cuyo apoderado es el abogado: RAMON IGNACIO GONZALEZ, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 139-15 DEL 23 DE MARZO DEL 2015 (EXPEDIENTE 027-2008-01-027123), DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO, SEDE CARACAS ESTE, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo. 3.2.− Establece que no hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente acción. 3.3.− Dispone que el lapso (cinco días de despachos conforme al art. 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Conten.....

Este Juzgado Sexto (6º) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: Este juzgado superior deja expresa constancia del cumplimiento de pago de los conceptos condenados en la sentencia de fecha 19 de marzo de 2015, proferida por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, quedando pendiente los conceptos de intereses de mora e indexación condenados en la sentencia ut supra, por lo que se ordena al Juzgado Ejecutor realizar los cálculos de los intereses de mora e indexación, con el Modulo de Información Estadística y Financiera del Banco Central de Venezuela (BCV), dejando este Tribunal expresa constancia que por fallas internas no le fue posible realizar los cálculos respectivos.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA NULIDAD de las siguientes actuaciones: 1) auto y oficio de fecha 01/02/2016 mediante el cual, el Juzgado de Juicio ordena la remisión al Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución; 2) auto de fecha 10/02/2016 mediante el cual, se da por recibido el presente asunto por el Juzgado Ejecutor; 3) auto de fecha 15/02/2016 mediante el cual se ordena cálculos de intereses de mora e indexación judicial; así como los respectivos cálculos realizados por el tribunal; 4) auto y oficio de fecha 16/02/2016 mediante el cual se ordena notificación a la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela, 5) consignación de fecha 09/.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DE CUARTO (4º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS; por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se MANTIENEN las MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y DE SEGURIDAD. TERCERO: Se MANTIENE la LIBERTAD – SIN RESTRICCIONES.

En virtud de los razonamientos de hecho y derecho expuestos, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara CON LUGAR la solicitud fiscal y ratifica las medidas de protección contenidas en el artículo 90 ordinales 1,5,6 y 13, así como incorporar la de los ordinales 3° y 4°, todo de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, a los fines de ordenar la salida del presunto agresor el ciudadano LUCIO TUFANO PERRETTA.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado QUINTO (5º) DE PRIMERA INSTANCIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano MAXIMO BARAZARTE RIVERO, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.752.296, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA , previsto y sancionado en EL SEGUNDO APARTE del Artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana NANCY COROMOTO MORENO CABEZAS, y por cuanto el sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada, se acuerda el CESE DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL dictada en contra del mismo, en atención a lo dispuesto en .....