Asimismo revisadas minuciosamente las actas procesales que conforman la presente solicitud, y por cuanto se evidencia que el abogado antes identificado carece de Poder alguno que le acredite la representación para poder gestionar tal solicitud, este Tribunal niega lo peticionado

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RETENCIÓN SALARIAL interpuso la ciudadana SENAIDA RAMIREZ contra la empresa CAJA DE AHORROS PARA EL PERSONAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS: No hay condenatoria en costas.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado SIMÓN GABAY, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 31 de marzo de 2015, dictada por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme a lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras (L.O.T.T.T.), en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuesto, y le otorga autoridad de COSA JUZGADA, conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo físico del expediente así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. PUBLIQUESE, REGISTRESE, Y DEJESE COPIA Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEPTIMO (7°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los ....20 días del mes de mayo del año dos mil quince (2015). Año 205º y 156º. EL JUEZ ABG. ADRIAN MENESES .....

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL VIGESIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 1873, peticionada por la ciudadana ELENA MARGARITA LIMAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.424.008. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 1873 de la ciudadana ELENA MARGARITA LIMAS, en consecuencia, en lo que respecta al error en el nombre de la madre de la solicitante donde se lee: "...CARLOTA DE LIMA..." debe leerse: "...JUSTA CARLOTA LIMA CARRILLO..." que es lo correcto. TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión al Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrit.....

La DRA. ELLY LUGO, Juez Décima Tercera (13º) en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, ofreció como medios probatorios para sustentar su inhibición lo siguiente: Anexo A: Audiencia para oír al imputado de conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano PEÑA MEJIAS ELVIS JOSE, y Anexo B: Auto fundado de la audiencia de presentación del antes mencionado imputado de autos, esta sala NO LOS ADMITE, por no establecer la necesidad y pertinencia de las pruebas, pues no puede pronunciarse este Tribunal de Alzada suponiendo que pretende probar con tales diligencias. ASÍ SE DECIDE

En mérito de lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 465, 466,466-B, 381, 27 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR PROVISIONAL en beneficio del adolescente y la niña ***, de trece (13) y once (11) años de edad, respectivamente, el cual deberá realizarse un fin de semana cada quince (15) días, los días Sábados, a las diez de la mañana (10:00 am), y los retornara a la puerta del hogar materno a las cinco de la tarde (05:00 p.m.) de ese mismo día Sábado, y el día domingo los retirará igualmente a las puertas del hogar materno a las diez de la mañana (10:00 am) y los retornará ese mismo día en la.....

esta Juez Décima Quinta (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en consideración a todo lo anteriormente explanado declara IMPROCEDENTE el presente procedimiento, de conformidad a lo señalado en el articulo 457 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto. Cúmplase.- LA JUEZ

Seguidamente, vista la sentencia dictada en fecha cinco (05) de Marzo de de dos mil quince (2015), por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la que se declaró INCOMPETENTE, para conocer de la demanda de divorcio fundamentada en el articulo 185 ordinal 2º del Código Civil, incoada por la ciudadana ELY PÉREZ MOLINA, contra el ciudadano JOSE MARTIN FERNANDEZ, en virtud del articulo 3 previsto en la Resolución Nº 2009-0006, del 18 de marzo de 2009, del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela Nº 39.152, de fecha 2 de abril de 2009, y declinó su conocimiento en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por lo cual, este Tribunal comparte el criterio expuesto en el fallo mencionado supra, dictado por el referido Juzgado de Muni.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA EL DIVORCIO SOLUCIÓN en el juicio intentado por el ciudadano Roberto Aníbal García Moreno en contra de la ciudadana Ángela Guanipa Terán, ambos plenamente identificados al inicio de este fallo, conforme los lineamientos explanados en el fallo y en consecuencia se declara disuelto en vinculo matrimonial que los une contraído por ellos el 10 de agosto de 1992, ante la Oficina o Unidad de Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 114. SEGUNDO: SE DECLARA el CESE DE LA COMUNIDAD DE GANANCIALES, quedando extinguidos los derechos y deberes conyugales y en consecuencia procédase a la liquidación de la comunidad conyugal correspondiente, todo ello una vez ej.....