declara: PRIMERO: La NULIDAD de todo lo actuado en este proceso a partir del auto de admisión de fecha 27 de febrero de 2020, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado de emitir pronunciamiento sobre la admisión de la demanda.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por las representaciones Judiciales de la parte demandada y actora en contra de la experticia presentada por el experto Lenor Rivas. SEGUNDO: LA DEMANDADA, deberá pagar a la parte actora la cantidad de DIECISIETE MILLONES CIENTO SETENTA Y CINCO MIL NOVENTA Y DOS BOLIVARES SOBERANOS CON OCHENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 17.175.092,89), según se detalla en el siguiente cuadro resumen: Monto Monto DESCRIPCIÓN (Bs. S) Anticipo / Dcto (Bs.) PRESTACION DE ANTIGÜEDAD 0,80 0,80 INDEMNIZACION PRESTACIONES SOCIALES 0,80 0,80 VACACIONES FRACCIONADAS .....

SIN LUGAR la recusación propuesta por el Abogado Perkins Rocha Contreras, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 28.613, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano Parsifal D’ Sola, en el juicio de Daño Materiales, que incoara el ciudadano Daniel Cárdenas Benítez, propuesta contra la Dra. LISETH DEL CARMEN HIDROBO AMOROSO, Jueza del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el ordinal 9º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana GIOVANNA YTAMARA SIMANCAS CONTRERAS. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL de los ciudadanos GIOVANNA YTAMARA SIMANCAS CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.061.010, y RAFAEL GUEVARA GUTIERREZ, de nacionalidad Cubana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº E-84.592.670 y pasaporte Nº E111284, contraído en fecha 09 de noviembre de 2012, po.....

Atendiendo a las consideraciones previamente establecidas, este Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en los artículos 12, 29, 60, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con la Resolución N°2018-13 de fecha 24 de octubre 2018, emanada de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR RAZÓN DEL TERRITORIO para conocer de la presente solicitud de Autorización para Separarse del Hogar. SEGUNDO: DECLINA el conocimiento de la presente solicitud a un Juzgado de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Municipio Zamora del Estado Miranda. TERCERO: Remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Juzgados de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Med.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los Artículos 12, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26 y 257 de la Constitución Bolivariana de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Primero: Se NIEGA, el recurso de casación anunciado en fecha 16 de julio de 2021, por la abogada CARMEN ALICIA EPALZA GELVIZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 29 de junio de 2021, en el presente juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA sigue la ciudadana MÓNICA ACOSTA BOND contra la sociedad mercantil ACTIMARKET SOCIEDAD DE CORRETAJE DE VALORES, C.A. y contra los ciudadanos JOSEPH ANTABI DICHI, SIMÓN TACHE MALCA, SIMÓN.....

IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria presentada por el Abogado José Ricardo Aponte, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 44.438, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil GRUPO SOLDUR, C.A., y el ciudadano JAVIER PONT CASAS, plenamente identificados en el encabezado de la presente aclaratoria.

1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la abogada Julia Rivero Melecio, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 68.719, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARLENI DEL CARMEN CHACÓN RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.954.533, en contra las presuntas vías de hecho en que incurrió el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ. 2.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado. 3.- Se ORDENA la reincorporación de la ciudadana Marleni del Carmen Chacón Ramírez, al cargo que venía desempañado para el momento en la que se configuro la vía de hecho, ordenando en consecuencia a la Dirección General de la Oficina de Gestión Humana del Órgano hoy querellado se pronuncie sobre la situación de incapacidad de la querellante. 4.- ORDENA el pago de los salarios dejados de percibir desde el 10 de julio de 2017, hasta la fecha efectiva de la re.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos MARIBEL CASTILLO DE BENCOMO y HÉCTOR RAMÓN BENCOMO CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de Identidad Nros. V- 6.560.733 y V-4.962.029, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 23 de Mayo de 1992, por ante la Prefectura del Municipio Foráneo (hoy Municipio Autónomo de Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 199, en el libro de Matrimonios del año 1992.

UNICO: NEGAR la apelación presentada en fecha diecinueve (19) de julio de 2021, por el profesional del derecho MIGUEL ANGEL DOMINGUEZ FRANCHI, inscrito en el IPSA bajo el N° 98.541, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad de comercio COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A, y ordena continuar con la causa en el estado en que se encuentra, es decir, librar el oficio a la Inspectoría del Trabajo Miranda Este a los fines de solicitarle con carácter de Urgencia remita a este Despacho conjuntamente con el expediente administrativo No. 027-2019-01-03732, la certificación de reenganche del ciudadano AILAM RIVERO de conformidad con el numeral 9 del artículo 425 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras. Es todo. LA JUEZA Abg. MAGJOHLY FARIAS EL SECRETARIO Abg. LUIS SEIJAS EXP. Nº AP21-N-2021-000015 MF.-