Razón por la cual debe establecer quien aquí suscribe, que para suspender la medida decretada en autos, así como para homologar la referida transacción debe constar en autos la total cancelación de la deuda en el plazo establecido por las partes de noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha en que fue suscrita dicha transacción. Como consecuencia de ello este Tribunal con fundamente a lo antes indicado, se abstiene de homologar la misma hasta tanto no conste en autos la cancelación total de la deuda. Así se establece.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.- EL JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. VGJ/RM/kl EXP. NºAP71-R-2012-000140

Se impartió la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, del procedimiento formulado en fecha 17 de octubre de 2012, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

SE AUTORIZÓ A LA CIUDADANA YANCY CORDOVA, a retirar LA LIBRETA DE AHORRO Y A RETIRAR MENSUALMENTE DE DICHA CUENTA LA SUMA DE TRESCIENTOS SESENTA BOLIVARES (bS. 360,00) CORRESPONDIENTE A LA OBLIGACION DE MANUTENCION QUE SE ENCUENTRA FIJADA. SE ORDENÓ OFICIAR A LA OCC, PARA QUE PARTICIPE AL BIV, SOBRE DICHA AUTORIZACION.

SE PROCEDIÓ A AUTORIZAR A LA CIUDADANA SYLVIA AITA SOLIMANDO, a RETIRAR DE LA CUENTA DE AHORRO APERTURADA A FAVOR DE LA ADOLESCENTE DE AUTOS, LA SUMA DE (bS. 1901,79) PARA EL PAGO DEL CURSO DE INGLES.

En razón de los argumentos de hecho y de derecho, este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DE INTERÉS PROCESAL de las partes involucradas, en el recurso de apelación intentado por la Sociedad Mercantil INVERSIONES GAUDI 2000 C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 22, Tomo 30-A-Pro, de fecha 16 de Febrero de 1998, representada por su Director Ciudadano NISIM TOLEDANO MAMAN titular de la cédula de identidad Nº V.-14.123.063., contra el auto dictado en fecha 12 de junio de 2000 por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible.....

Por las razones de hecho y derecho que han sido indicadas, y visto que la petición anterior no cumple con los requisitos de procedencia para dictar a criterio de quien suscribe el tipo de medida preventiva peticionada, es forzoso para esta Juzgadora Negar LA MEDIDA PREVENTIVA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR, conforme al artículo 466 literal (i) de la Ley incomento solicitada por la Representación Fiscal.

en consecuencia este Juzgado, de conformidad con los artículos 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el Parágrafo Único del artículo 19° de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, y en virtud que hubo un arreglo amigable, el cual no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, así mismo, se deja constancia que una vez conste en autos el pago del experto se dará por terminado el presente asunto y se ordenará su cierre informático y archivo definitivo. ASÍ SE ESTABLECE. La Juez El Secretario Abg. Evely Farias Paz Abg. Oscar Castillo

Se levantó acta de audiencia preliminar la cual comparecieron las partes y celebraron acuerdo la cual fue HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Es todo". Vistas las exposiciones de las partes, este Tribunal revisados los términos del acuerdo transaccional que antecede, por cuanto no vulnera derechos de la parte actora ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION para que surta los efectos de la cosa juzgada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas y el Tribunal dará por terminada la presente causa una vez conste en autos el último de los pagos acordados y transcurrido el lapso de ley para ejercer los recursos contra la presente decisión. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. La Juez, Abog. Carmen Leticia Salazar B. Parte Actora y su Apoderada Judicial, Parte Demandada y su Apoderado Judicial de la Parte Demandada, La Secretaria, Abog. Amanda Blanco