(...)Vista la diligencia presentada en fecha 10 de mayo de 2016, por el abogado HECTOR GUILARTE, apoderado judicial de la parte ACTORA recurrente, mediante la cual procede a DESISTIR del recurso de apelación ejercido en contra de la sentencia de fecha 23 de octubre del año 2015, dictado por el Juzgado 28° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo. En consecuencia, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, previa revisión del instrumento poder cursante al folio 07 del expediente, en el cual se evidencian las facultades del prenombrado abogado, imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva. Se ordena la remisión del asunto al Juzgado de causa con el objeto de que proceda a dar por terminado el asunto y ordene el archivo del expediente. ASÍ SE DECIDE. (...)

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 08-03-2016, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Undécimo de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Veinticuatro (24) días del mes de Mayo de 2016. Años 206º de l.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio intentada por el ciudadano FRANCISCO GABRIELE MAZZONE MONTICELLI, antes identificado, contra su cónyuge la ciudadana NERY VERUSKA SIFONTES OJEDA, antes identificada, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil de Venezuela. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos FRANCISCO GABRIELE MAZZONE MONTICELLI, antes identificado, contra su cónyuge la ciudadana NERY VERUSKA SIFONTES OJEDA, antes identificada, en fecha veintiocho (28) de Febrero de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Valle, jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio Nº 29 y su vto. .....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos MIGUEL ALFONZO HERNÁNDEZ SÁNCHEZ y YADIRA MILAGROS FERREIRA PERNIA, ambos identificados al inicio de este fallo; SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 18 de junio de 2010, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia acta N° 81 del libro de matrimonios llevado ante dicha autoridad; TERCERO: Líbrese oficio por ante a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registrador Principal .....

este tribunal declara firme la mencionada sentencia y ordena la remisión del expediente a la Jueza inhibida, Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión.

Se declara PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha 09 de mayo de 2.016. En consecuencia, se deja expresa constancia que en el cuerpo de la misma, donde se haga referencia al nombre del ciudadano ALFONSO DE BERARDINIS ROMERO, de la forma: "ALFONZO DE BERARDINIS ROMERO", debe decir: "ALFONSO DE BERARDINIS ROMERO".

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual el Tribunal NEGÓ la solicitud efectuada por el apoderado judicial de la parte actora, abogado Martín Antonio Torres Miliani.

Capítulo VI DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la NULIDAD DE OFICIO del decisorio proferido en fecha 15 de febrero de 2016, Juez Trigésimo Noveno (39°) Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto la vigencia del mismo, presupone la violación per se de principios constitucionales fundamentales para la existencia de cualquier proceso, como lo son el derecho a la Tutela Judicial Efectiva, el debido Proceso y el Principio de Legalidad Procesal, todo ello de conformidad a lo previstos en los artículos 174, 175 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena realizar un nuevo Juicio Oral y Público ante un T.....

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana LELIS JOSEFINA FALCÓN PARRA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 9.482.410, asistida por la abogada Rosemary Castro, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 62.680, en contra del acto administrativo "... de fecha veintiuno (21) de septiembre de 2015 siglas CMO: 0060-2015, (...) contentivo de Certificación de Medicina Ocupacional de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Miranda ..." y del "... acto de fecha 23 de febrero de 2016 plasmado mediante OFICIO NRO. 6M-009512016...", emanado del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), notificado en fecha 23 de febrero de 2016.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Sexta (6º) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación con efecto suspensivo el 10 de mayo de 2016, en el acto de la audiencia de presentación del imputado ALEJANDRO AVELEDO, por el profesional del derecho FELIPE HERNANDEZ, en su carácter de Fiscal Sexagésimo Sexto (66°) a Nivel Nacional del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada el 10 de mayo de 2016, por el Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el acto de la audiencia oral de presentación, mediante la cual negó la imposición de medida judicial privativa preventiva de libertad, acordando Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de confor.....