Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de partición y liquidación de la comunidad conyugal incoada por el ciudadano FELIX PALMA VALOIS contra la ciudadana NANCY RAMONA HEREDIA atinente al inmueble anteriormente identificado. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIFIQUESE Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, según prevé el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Merca.....

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se Declara CON LUGAR el derecho que tiene el abogado FERNANDO GONZÁLEZ LEÓN, a estimar e intimar sus honorarios profesionales derivados de las actuaciones ejercidas, en contra de los ciudadanos ANTONIO AREAN OTERO Y PURIFICACIÓN ABELEDO DE AREAN, conforme a los lineamientos establecidos en el fallo. SEGUNDO: Se ORDENA que por auto expreso, una vez declarado firme este fallo, se fije la oportunidad para la designación de los jueces retasadores y continuar con el respectivo trámite establecido en los Artículos 25 y siguientes de la Ley de Abogados, dicha retasa se aplicará únicamente a las actuaciones indicadas en la motiva del presente fallo, las cuales fueron debidamente dem.....

Caracas, 25 de febrero de 2013 202° y 154° Recibidas las presentes actuaciones procedentes de la Oficina Distribuidora de Expedientes Penales contentivas de la declinatoria de competencia, efectuada por el Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, relacionada con Acción de Amparo Constitucional en Modalidad de Habeas Corpus, interpuesta por la ciudadana abogada TANIA ANGULO, en su condición de Defensora Privada de la ciudadana SUBRIMA JORDANIA PEÑALVER CAMPOS, esta Sala antes de pronunciarse sobre la aceptación de la competencia y posterior admisibilidad o no de la misma, conforme a lo preceptuado en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y a lo establecido en la Sentencia de la Sala Constitucional del tribunal Supremo de Justicia, N° 7, de fecha 1 de febrero de 2000, (caso José Amando Mejía), ORDENA que la solicitante, subsane las omisiones siguientes: 1°.- Deberá .....

resuelve la oposisición y admite la prueba

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano MIGUEL ANGEL MIJARES ESTABA, asistida por el abogado LUIS HUMBERTO OROZCO VALERO, contra el REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA - CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS antes denominado CUERPO TÉCNICO DE POLICIA JUDICIAL).

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda por Cobro de Bolívares interpuesta conjuntamente con medida cautelar de secuestro por el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra el ciudadano PERPETUO BOCANEGRA, portador de la cédula de identidad Nº 6.582.298, por el incumplimiento de las obligaciones establecidas en el Contrato de Venta con Reserva de Dominio sobre un vehículo automotor, que financiara el señalado instituto. En consecuencia: 1.- ORDENA, a la parte demandada, la cancelación del capital de la obligación y los intereses convencionales, de conformidad con lo señalado en la parte motiva de la presente decisión. 2.-ORDENA, a la parte demandada, a realizar el pago a que hubiere lugar por concepto intereses moratorios, producidos por el impago de las cantidades adeudadas, de conformidad con lo preceptuado en la parte motiva del presente fallo. 3.- Se NIEGA la indexación de las cantidades demandadas conforme a lo expresado en la parte .....

este Tribunal Fija un lapso de cinco (05) días despacho, para dictar la correspondiente sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 307 del Código de Procedimiento Civil.-

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano FREDDY JOSÉ BLANCO, en contra de la Entidad de Trabajo ADMINISTRADORA ALEEZA C.A., por motivo de Cobro Diferencia de Prestaciones Sociales, en consecuencia se ordena a la demandada al pago de los conceptos expuestos en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de un experto, a los fines de cuantificar y determinar económicamente la condena según las especificaciones contenidas ut supra. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metr.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1º) SIN LUGAR la prescripción de la acción, propuesta como punto previo por la representación de la parte demandada 2º) CON LUGAR, la falta de cualidad alegada por la representación de la parte demandada. 3º) SIN LUGAR demanda incoada por el ciudadano JORGE LOPEZ ALCALA, contra la ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, anteriormente identificados. 4°) No se condena en costas a la parte actora. Se ordena la Notificación de la Procuraduría General de la República y del Consultor Jurídico de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas. PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIFIQUESE y DEJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instanc.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 1° de agosto de 2012 por el abogado ENRIQUE AGUILERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la sentencia dictada en fecha 31 de julio de 2012 por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 03 de agosto de 2012 por el abogado RICARDO MARÍN, en su carácter de apoderado judicial de la parte codemandada INVERSIONES SECUSAT, C.A., en contra de la sentencia dictada en fecha 31 de julio de 2012 por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de J.....