Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: Primero: EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio por JUBILACIÓN incoado por el ciudadano REINALDO ENRIQUE BLANCO FERMÍN, contra la entidad de trabajo codemandada TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A. y SOLIDARIAMENTE a COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), ambas partes identificadas en autos, en virtud de la incomparecencia del demandante a la audiencia de juicio fijada para el día de hoy, ni por sí por medio de apoderado judicial, con fundamento a lo establecido en sentencia Nº 1184 del 22 de septiembre de 2009 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Se exonera en costas a la actora, de conformidad con lo previsto en el art.....

CAPITULO IV DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACION interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, sociedad mercantil EL CARRETON, VENTA DE PARRILLA Y POLLO EN BRASA, S.R.L., identificada en autos; modificándose la decisión apelada en lo referente a los cálculos de los conceptos estimados por la recurrida, en los términos realizados por este Tribunal en la parte Motiva; más no así, en lo referente a los emolumentos de los expertos, que por lo demás no son objeto de la presente apelación. SEGUNDO: Queda complementado el fallo dictado por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia Nº 626, dictada en fecha 23 de marzo de 2018, que cursa en autos, y que decidió el fondo del asunto de manera definitiva.....

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos NATHALIE JAIMES DE ARENAS y WILFREDO ARENAS REYES titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.880.389 y V-26.783.057, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 11 de diciembre de 1995, por ante la Oficina Jefatura Civil de la parroquia Candelaria, según consta en acta signada bojo el Nº 269. Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la Ciudad de Caracas, a los Veinticinco (25) días del mes de Noviembre de dos mil diecinueve (2019). Años: 209° de la Independencia y 160° de la Fede.....

Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la presente solicitud, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 04 de julio de 2019, por el abogado FIDEL ANTONIO GUTIERREZ MAYORGA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GIUSEPPE DE ROSA FASCIANO, éste Tribunal luego de haber realizado una revisión exhaustiva de los autos, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros ya que la cónyuge Lilian Coromoto Troconis Villarreal, aún no había sido notificada del presente procedimiento, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos.- Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley..- Asimismo, se acuerda la devolución de los documentos originales producidos junto a la solicitud, todo e.....

IV. DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ELIO CASTRILLO actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano JORGE JOSÈ CARLESSO URDANTEA, contra la sentencia interlocutoria dictada el 25 de Abril de 2019, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INTERDICTO RESTITUTORIO incoara el ciudadano JORGE JOSÈ CARLESSO URDANTEA contra PATRICIA CAROLINA TOLEDO PINO y CRHISTIAN MANUEL GASPARRI RODRIGUEZ. ASÌ SE DECIDE. SEGUNDO: Se REVOCA el auto dictado por el Juzgado Noveno de P.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, 26, 27 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: SE ADMITE la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la FEDERACIÓN CANINA DE VENEZUELA (F.C.V.), contra la sentencia dictada en fecha 09 de enero de 2019, el auto decisorio que decretó la ejecución forzosa de la referida sentencia; y, el decreto de la medida de embargo ejecutivo, dictados por el JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Segundo: SE ORDENA librar oficio al Dr. Leonel Rojas, en su condición de Juez del Juzgado Octavo de Primera Insta.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, 26, 27 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN de los efectos de la sentencia dictada en fecha 09 de enero de 2019, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, hasta que la presente acción sea resulta, en consecuencia de ello, se ordena la SUSPENSIÓN de la MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO decretada por auto de fecha 09 de agosto de 2019, por el Juzgado A-Quo, a cargo del Juez LEONEL ROJAS. SEGUNDO: SE ORDENA librar oficio al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo.....

Ahora bien he este estado transcurrido en exceso como ha sido el lapso establecido por este Juzgado en fecha 21 de octubre de 2019, a saber: 22; 23; 24; 25; 26; 27; 28; 29; 30 y 31 de octubre de 2019, a saber: 01; 02; 03; 04; 05; 06; 07; 08; 09; 10; 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 de Noviembre de 2019, para que la parte interesada aclarara lo solicitado en el auto en referencia, en virtud de existe incongruencia entre lo solicitado y los recaudos consignados, y visto que hasta la presente fecha no han comparecido por ante este Tribunal a aclarar lo solicitado; es forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE la presente solicitud.- Y ASÍ SE DECIDE. LA JUEZA, Dra. JENNY MERCEDES GONZÁLEZ FRANQUIS. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R. JMGF/IMCR/Edgar Exp : AP31-S-2019-000536

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, presentada por la ciudadana RITA MARBELLA CUERDO DELGADO, titular de la cédula de identidad Nº V-11.196.764., y se ordena al Registro Civil de la Parroquia San Bernardino, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, estampar la nota marginal del acta de matrimonio de los ciudadanos JOSE GREGORIO GONZALEZ y RITA MARBELLA CUERDO DELGADO, de fecha 16 de noviembre de 2018, signada bajo el Nº 161, de los libros de matrimonio llevados en el año 2018, quedando rectificado el estado civil de la siguiente manera: donde dice: datos de la Contrayente, ...ESTADO CIVIL: " SOLTERA.....", debe decir: "DIVORCIADA" ... .- Y así se declara.- Líbrense los oficios a las autoridades respectivas conforme al artículo 152 ejusdem y anéxese a las mismas cop.....

IV. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25 de julio de 2019, por la abogada TAILANDIA MARQUEZ RODRIGUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia interlocutoria con Fuerza Definitiva dictada el 25 de julio de 2019 (f. 101-107), por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró Inadmisible la demanda que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO incoada por el ciudadano JULIO CESAR BENEMEO RODRIGUEZ, contra los ciudadanos ADELINA ROCCO DE ROCCO, ANTONIO ROCCO QUEREGUAN y ATILIA ROCCO QUEREGUAN; SUCESION VITO ROCC.....