CON LUGAR la Acción de cumplimiento de contrato propuesta por la ciudadana María Marlene Gil Da Silva, contra la ciudadana Gladys Florencia González Navas, ambas plenamente identificadas en el presente fallo.

IV. DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 31 de julio de 2014 (F. 154), por la abogada ADRIANA FUENTES MAZZEY, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva proferida en fecha 25 de julio de 2014 (f. 139-152), por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (f. 139-152) que declaró que declaró Con Lugar la demanda de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por Vencimiento de Prórroga Legal, intentada por la sociedad mercantil INMOBILIARIA FINCAREAL, C.A., contra la ciudadana GISSELE REYES CASTRO. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda .....

Se declara CON LUGAR la CUESTIÓN PREVIA contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la LITISPENDENCIA, formulada por la representación judicial de la parte demandada.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LEX HERNANDEZ MENDEZ, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil NYC CONSTRUCCIONES C.A., y de los ciudadanos JOSÉ NICOLÁS CÁRDENAS BUSTAMANTE y TATIANA NINOSKA GALEAZZI DE CÁRDENAS; contra la sentencia dictada el tres (03) de diciembre de dos mil trece (2013), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se CONFIRMA el fallo recurrido en todas y cada una de sus partes SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA), intentada por la sociedad mercantil BFC, BANCO FO.....

DISPOSITIVA En mérito a todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN por pérdida de interés y abandono en el juicio por que por COBRO DE BOLIVARES inició NUEVO MUNDO BANCO COMERCIAL C. A. quien cedió sus derechos litigiosos a la sociedad mercantil INMOBILIARIA PORTO BELLO, C. A. contra los ciudadanos SIMON RAFAEL ITRIAGO SEIJAS y ANA BEATRIZ PRADO DE ITRIAGO, todos plenamente en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, según prev.....

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el articulo 546 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de la solicitud de suspensión del embargo ejecutivo decretado en este juicio, presentada por el ciudadano Rafael Cabrera actuando como tercero afectado; a la cual se opuso la representación judicial de la parte actora; este Tribunal a fin de establecer a quién debe ser atribuida la tenencia del bien objeto de la Medida ordenó la apertura de una articulación probatoria por el lapso de ocho (08) dias de despacho, que empezaría a computarse una vez quedase constancia en autos de la notificación que del presente auto se hiciere a las partes. A tales efectos se ordenó librar boletas de notificación a las partes intervinientes en el presente proceso, así como al tercero interesado.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró el decaimiento de la citación en el presente proceso, quedando sin efecto la citación de la parte demandada; y, suspendido el proceso hasta tanto la parte demandante solicite nuevamente la citación de la parte accionada sociedad mercantil SCM-255, C.A., en su carácter de deudora principal, y los ciudadanos Gustavo José Irausquin de Castro, Glaybeth Carolina Leones Rodríguez y Alejandro José Chiossone Guzmán, en su carácter de avalistas y principales pagadores, ampliamente identificados en autos.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró improcedente la Perención de la Instancia prevista en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, invocada en diligencia de fecha 06 de noviembre de 2014, presentada por el ciudadano Rafael Cabrera Mc Gauran, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 10.814.538, asistido por la Abogada Carol Ninoska Ortiz Calles, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 17.858.

Se dictó resolución mediante la cual se Homologó la Transacción Judicial de fechas 4 de diciembre de 2014, por ante este Despacho, presentada por los ciudadanos FRANCISCO GIL HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.460.908, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 97.215, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora Sociedad Mercantil BANCO DEL TESORO C.A., BANCO UNIVERSAL, y el abogado ALFREDO SOTO PÉREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 14.489, en su carácter de abogado asistente de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA VIALPA S.A., parte demandada, en los términos expuestos por las partes, por aplicación de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.

DECISION Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en los artículos 132 y 206 del Código de Procedimiento Civil, se anulan las actuaciones efectuados en el presente juicio a partir del treinta (30) de Octubre de dos mil siete (2007), día del primer acto conciliatorio, a excepción de la presente decisión, en consecuencia se repone la causa al estado que el Tribunal A quo practique la notificación del Fiscal del Ministerio Público, conforme lo establece el artículo 131 y 132, ejusdem, y se prosiga con los demás trámites procesales. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOT.....