declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO

declara: PRIMERO: Se decreta medida de prohibición de enajenar y grava

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 11 de agosto del 2015, por la abogada ROSALBA MALDONADO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en el presente juicio, contra la sentencia dictada el 10 de agosto del 2015, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: EXTINGUIDO el presente juicio que por DIVORCIO incoó el ciudadano JORGE GREGORIO ESCORCHA contra la ciudadana SUSANA DEL CARMEN CUELLAR DONAIRE.

SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ SIN LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO INTENTADA POR LA CIUDADANA ANNY ROSY ROMERO ACOSTA CONTRA EL CIUDADANO LUÍS HUMBERTO RAMÍREZ LÓPEZ, POR NO HABER QUEDADO PROBADA LA CAUSAL CONTENIDA EN EL ORDINAL 2º DEL ARTÍCULO 185 DEL CÓDIGO CIVI. SE CONDENÓ EN COSTAS A LA PARTE ACCIONANTE POR RESULTAR COMPLETAMENTE VENCIDA EN LA CONTROVERSIA PLANTEADA.

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana De Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA POR LA PARTE DEMANDANTE contra la sentencia dictada en fecha 15 de Noviembre de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en TERCERÍA. SEGUNDO: NO CONSUMADO EL CONVENIMIENTO, efectuado por el codemandado, ciudadano IVÁN PÉREZ. TERCERO: SIN LUGAR LA DEMANDA DE TERCERÍA incoada por la ciudadana LEONIDAS BAUTISTA MORENO. CUARTO: Queda CONFIRMADA la sentencia apelada, dictada en fecha 15-11-2013 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judi.....

Primero: PERDIDA DEL INTERES EN EL PRESENTE ASUNTO, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO, en la presente demanda de Cobro de Bolívares que incoara el ciudadano Carlos Humberto Pérez Hernández, contra la ciudadana Josefina Teresa D’ Amico Guastella, ambos identificados respectivamente, en el encabezamiento de este fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Cuarto: Remítase el expediente al Archivo Judicial, dejando a salvo el derecho del actor a recurrir del fallo dada la intempestividad en la que se profirió.

DECISION En consecuencia, por las razones precedentemente señaladas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se acuerda la actualización de la experticia complementaria del fallo proferido en la presente causa, presentada fecha 05-05-2015, la ciudadana EDY RODRIGUEZ, ampliamente identificada en los autos, en su carácter de experto, a quien este Juzgador designa para que elabore la misma, en los términos solicitados por la representación judicial de la parte actora, en su diligencia de fecha 18-01-2016, y de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, tal como fue ordenado en la sentencia dictada en la presente causa por este Juzgador, en fecha 29-01-2015 y debidamente aclaro media.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del ex trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se da por terminado el presente juicio; asimismo se deja constancia que se hizo entrega a las partes de las pruebas promovidas en la oportunidad legal. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. La Juez, La Secretaria, Abg. María Mercedes Millán Abg. Kelly Sirit Aranguren Los Presentes

en consecuencia este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se acuerda la entrega de las pruebas consignadas en la oportunidad del inicio de la audiencia preliminar.- Es todo. La Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan La Secretaria Abg. Sirley Bracho Los Presentes