decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida por la sociedad de comercio Mercantil C.A., Banco Universal, en contra de los ciudadanos Juan José Medina Pérez y Carmen Olivia Medina Pérez, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento de COBRO DE BOLÍVARES intentada por la Sociedad Mercantil CORP BANCA C.A., BANCO UNIVERSAL contra la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN RAISME, C.A., en virtud de haber transcurrido más de cinco (05) años sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento.-

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre varios inmuebles.

Único: Se ordena a la parte actora ampliar la prueba de la forma indicada en el artículo 601 CPC; para cuyos fines se le conceden diez (10) días de despacho

SIN LUGAR la cuestión previa de defecto de forma contenida en el ordinal 6° art. 346 del Código Procesal Civil, enlazada con el ord. 5° art. 340 ibídem, propuesta por la sociedad mercantil INGENIERÍA DE CONSULTA INCOSTAS, S.A, contra la sociedad mercantil GRUPO PUNTO ALTO C.A., en virtud que fue debidamente subsanada. SEGUNDA: SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR COBRO DE BOLIVARES POR DAÑOS Y PERJUICIOS derivados de la relación arrendaticia intentará la sociedad mercantil GRUPO PUNTO ALTO C.A., contra la sociedad mercantil INGENIERÍA DE CONSULTA INCOSTAS, S.A. Así se decide.- TERCERO: CON LUGAR la demanda de reconvención que por reintegro en la cancelación de las cuotas de condominio por concepto de pagos indebidos que intentará la sociedad mercantil INGENIERÍA DE CONSULTA INCOSTAS, S.A. contra la sociedad mercantil GRUPO PUNTO ALTO C.A. Así se decide.-

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad d e la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por los abogados JUAN COLMENARES Y MANUEL ESPINOZA, en fechas ocho (8) y nueve (9) de diciembre de dos mil catorce (2014), en su condición de apoderados judiciales de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha veintiocho (28) de octubre de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SE REVOCA el fallo apelado en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: SIN LUGAR la adhesión a la apelación realizada por la parte actora en fechas cinco (5) y veintitrés (23) de marzo del año en curso, contra la decisión recur.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, mediante el cual se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el juicio que por DIVORCIO intentara el ciudadano JOSE GABRIEL RODRIGUEZ ARISTEGUI, contra la ciudadana MURIEL GABRIELA DELGADO CAMPOS, plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la medida cautelar de embargo solicitada, toda vez que tal solicitud en este estado y grado del proceso no llena los extremos exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide. Seguidamente, en atención a lo solicitado subsidiariamente, este tribunal exige fianza hasta cubrir la cantidad de UN MILLÓN SETECIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL BOLÍVARES (Bs. 1.794.000,00), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las costas procesales prudencialmente calculadas por este juzgado en un 30% del monto adeudado, que asciende a la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL BOLÍVARES (Bs. 234.000,00) cifra esta ya incluida en el mo.....

Fue declarada decaida la acción interpuesta.