Decisiones del dia 27/03/2012
N° Expediente :
AP21-R-2012-000374
N° Sentencia :
Fecha: 27/03/2012
Procedimiento: Recurso De Hecho
Partes: CONSTRUCCIONES MECANICA PIRAZO C.A., (COMERCA), CONTRA JUZGADO TERCERO (3º) DE PRIMERA INSTANCIA DE DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Tribunal Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la parte recurrente, contra el auto de fecha de fecha 28 de febrero de 2012, donde el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, niega el recurso de apelación ejercido en fecha 22 de febrero de 2012, contra la decisión de fecha 14 de febrero de 2012, por considerar que la precitada abogada para dicho momento no estaba debidamente acreditada, mediante poder autenticado y consignado a los autos, como apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Construcciones Mecánica Pirazo C.A., (COMERCA).-
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP31-V-2011-002069
N° Sentencia :
Fecha: 27/03/2012
Procedimiento: Daños Y Perjuicios
Partes: CIUDADANA CARMEN ISABEL ZAPATA DE CARBONE CONTRA LA CIUDADANA YOLINDA MÁRQUEZ HERNÁNDEZ
Resumen:
Y dado mi anterior declaración en la presente acta, es por lo que me encuentro incursa en el ordinal 18° del articulo 82 del Código de Procedimiento Civil que establece: ".., por enemistad entre el recusado y cualquiera de los litigantes...", lo que podrá hacer sospechable mi objetividad a la hora de emitir un nuevo pronunciamiento en el presente Juicio, con lo cual busco mantener los principios de imparcialidad, honestidad y rectitud, los cuales siempre han caracterizado mis decisiones, demostrando así que no poseo ningún tipo de interés en este asunto, ni en ningún otro; es por lo que procedo a INHIBIRME de seguir conociendo la presente causa, de conformidad con lo establecido en el ordinal 18° del articulo 82 del Código de Procedimiento de Civil.
Para que sea resuelta la presente inhibición, una vez vencido el lapso de allanamiento a que se contrae el articulo 86 del Código de Procedimiento de Civil, remítase copia certificada del acta de inhibición junto con oficio al Juzgado Di.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio