Por todo lo antes expuesto acogiendo este Juzgado la doctrina de la Sala y , ocurrida la incomparecencia de la parte Demandada, este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en atención a los normas legales antes señaladas aplicables a los juicios laborales, decide remitir el presente expediente al Tribunal de Juicio respectivo, previa su distribución y vencido como haya sido el lapso de cinco (05) días hábiles a que se contrae el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a fin de que el Juez de Juicio que corresponda, provea lo que considere pertinente. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo previsto en el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el Tribunal deja constancia que en fecha 20 de julio de 2010, fecha en la cual se celebró la audiencia preliminar, se incorporaron al expediente las pruebas promovidas por la parte actora, consistentes .....

SE NEGÒ LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO

- III - D E C I S I Ó N Por los razonamientos expuestos, este Tribunal NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: COMPETENTE para seguir conociendo de la presente controversia, que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue la ciudadana MARGARITA FERNÁNDEZ CABRERA, contra CONSORCIO IPWT INGENIERIA, integrado por las empresas INTERBETON BV; PRECOMPRIMIDO C.A.; WAYS & FREYTAG AKTIENGELSELLSCHFT, y TECNOCONSULT, todos identificados al inicio de la presente decisión.- Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE Dada, firmada y sellada en la sede del JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los veintisiete (27) del.....

DECRETA medida preventiva de embargo sobre bienes muebles propiedad de la parte intimada hasta por la cantidad de VEINTIUN MIL QUINIENTOS VEINTISEIS BOLÍVARES CON OCHO CENTIMOS (Bs. 21.526.08) que representa el doble de la cantidad intimada más las costas procesales calculadas en un 10%, lo cual arrojó la cantidad de UN MIL VEINTICINCO BOLÍVARES CON TREINTA Y SEIS (Bs. 1.025,36) ; y si la medida recayese sobre sumas líquidas de dinero la misma se practicará hasta por la cantidad de ONCE MIL DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES CON TREINTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 11.275,36) que representa la cantidad intimada más las costas procesales anteriormente señaladas

En tal sentido, por cuanto los Apoderados de la parte actora intentan la presente demanda, indicando que sus representados son beneficiarios de una letra de cambio, la cual según lo establecido en los artículos 410 y 411 del Código de Comercio, por no estar firmada la misma por el librador, no vale como letra de cambio, y siendo este uno de los documentos permitidos por el artículo 644 del Código de Procedimiento Civil para optar el tramite de la demanda por el procedimiento intimatorio, es por lo que este Tribunal de conformidad con las normas citadas, niega la admisión de la demanda, ordenándose certificar copia de dicha letra de cambio y agregarla a este expediente, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil

- III - Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara el ciudadano ALFREDO GERMAN RIVEIRO EXPOSITO, contra la ciudadana REBECA JEANETTE RODIE, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA medida de EMBARGO PROVISIONAL sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de CUATROCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL VEINTE BOLÍVARES (Bs. 495.020,00), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 12% del monto adeudado, que asciende a la cantidad de VEINTIOCHO MIL VEINTE BOLÍVARES (Bs. 28.020,00), cifra ésta ya incluida en el monto antes señalado. Si la m.....

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EL DIA 29 DE MAYO DE 2.010, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por DESALOJO intentara LUIS ANTONIO VARGAS VEGA contra KALED OSMAN KHALIL e IDALIA MARGARITA LAVIERA DE KHALIL, todos plenamente identificados. No hay condenatoria al pago de costas incidentales, según lo preceptúa el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo, por aplicación de los artículos 247 y 248 del código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circuns.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue la ciudadana PETRA JOSEFINA DE LA ROSA HERNÁNDEZ contra la ciudadana ELIZABETH DE LA ROSA HERNÁNDEZ. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble constituido por un lote de terreno y la construcción en el existentes, situado en el sector el Cerrito, Petare, Jurisdicción del Distrito Sucre del estado Miranda.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda que por desalojo instaurada por los ciudadanos JOSE ANTONIO CARRERO MARQUINA y EUNICE CARRERO MARQUINA, contra la ciudadana MARIA AUXILIADORA LANDER FLORES, En consecuencia, se condena a la demandada: PRIMERO: Desalojar, y en consecuencia entrega a la actora, el inmueble dado en arrendamiento, constituido por el apartamento No 2, del Edificio Maria Auxiliadora, ubicado en la Calle Casiquiare, Parcela No 821 de la Urbanización Colinas de Bello Monte, Municipio Baruta del Estado Miranda, desocupado de bienes y personas y sin plazo alguno. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio.

III. PARTE DISPOSITIVA. Con fuerza en los fundamentos de hechos y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: Primero: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue INVERSIONES VENESTARRS, C.A., en contra de ENOTECA 2000, C.A, ambas partes identificadas en autos. Segundo: Como consecuencia de tal pronunciamiento este tribunal ordena el desalojo del inmueble de litis, y condena a la parte demandada a la entrega material a la actora libre de bienes y personas del inmueble de juicio constituido por el "local 3-A, con una superficie aproximada de Doscientos Cincuenta Metros Cuadrados (250 m2), ubicado en la planta tipo tres (3) del edificio Wilson Athetic, en la calle Tiuna de la Urbanización Imboca, Boleita Norte, Municipio Sucre del estado Miranda". Tercero: Se condena a la parte dem.....