Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda de Cobro de Bolívares, incoada por la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. en contra de los ciudadanos NELSON RICARDO FREITES COLMENARES y NELSON IGNACIO FREITES FUENMAYOR. Como consecuencia se condenó a la parte demandada ciudadanos NELSON RICARDO FREITES COLMENARES y NELSON IGNACIO FREITES FUENMAYOR, para cancelen las siguientes cantidades de (220.275,45 Bs) por concepto de saldo capital del Préstamo otorgado; la cantidad (36.125,18 Bs), por concepto de intereses convencionales calculados sobre el saldo de capital adeudado; la cantidad (4.001,67 Bs), por concepto de intereses moratorios calculados sobre el saldo de capital adeudado. Se condenó a la parte demandada al pago de los intereses tanto convencionales, como moratorios, que se sigan venciendo sobre el capital adeudado, Se condenó a la parte demandada al pago de las costas de conforme con lo establecido en el artículo 274 del CPC.

Se dictó decisión mediante la cual se HOMOLOGÓ la transacción judicial presentada por ante este Juzgado en fecha 24 de abril de 2015, suscrita por ante la Notaria Pública Trigesima Segunda del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, en fecha 19 de febrero de 2015, bajo el N° 03, Tomo 18, por el abogado Flavio Fabian Cardenas Meza, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSAL, por una parte y por la otra el apoderado judicial Juan José Barrios Padrón, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 71.290, quien compareció en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ALMACÉN LA CONFIANZA, S.A., y del ciudadano Nadim Abil Meny Hamed, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de estado civil soltero, y titular de la cédula de identidad Nro. V-9.808.491, en los mismos términos expuestos.

Se dictó decisión mediante la cual se HOMOLOGÓ la transacción judicial suscrita en fecha 10 de febrero de 2015, por el abogado MIGUEL GOMÉZ MUCI en su carácter de apoderado judicial de la institución bancaria MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, parte actora en la presente causa, y por el ciudadano MARIO GERLOTTI, en su carácter de Presidente de la Junta Directiva de la Sociedad Mercantil CONCRETO Y ACERO CONACERO C.A., en los mismos términos expuestos por las partes, de conformidad con los artículos 1.713 del Código Civil en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente analizadas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por cobro de bolívares incoada por el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE), en contra de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA SYRANA, C.A. y el ciudadano JOAQUÍN DOMINGO JORDAN, todos ampliamente identificados en el encabezado de esta decisión, y en consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar al instituto autónomo demandante las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de SETECIENTOS ONCE MIL CIENTO DOS BOLÍVARES CON SESENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 711.102,64), correspondientes al total de los montos insolutos de capital de los tres préstamos recibidos. SEGUNDO: La cantidad de QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL CIENTO DOCE BOLÍVARES CON SIETE CÉNTIMOS (Bs. 556.112,07), correspondientes .....

NIEGA, la medida provisional peticionada

Se dictó decisión interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró EXTINGUIDA la demanda de Divorcio presentada por el ciudadano MOISES HERRERA GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V-6.088.148 contra la ciudadana DULCE MARÍA MARYLIN RODRÍGUEZ NUÑEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de Identidad Nº V-7.920.765.

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA HOMOLOGACION AL CONVENIENTO, efectuado en fecha 07 de Abril de 2015, por la demandada. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 30 de abril de 2015. 205º y 156º EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ EL SECRETARIO, JONATHAN MORALES En esta misma fecha, siendo las 1:29 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la acción de RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL POR DAÑOS CAUSADOS POR HECHO ILICITO interpuesta por INVERSIONES MARIA ELVIRA S.A. Contra el ciudadano MANUEL MADRIZ ANDARA, y en consecuencia se condena a la parte actora a: PRIMERO: Se condena en costas a la parte demandante a tenor de lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto el presente fallo se dicta fuera del lapso legal previsto para ello, se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Déjese copia certificada del presente fallo en los archivos del tribunal a los fines legales consiguientes......

ADMITE el recurso de casación, interpuesto por la representación judicial de la parte demandada.-

Se dictó decisión mediante la cual se declaró SUFICIENTE, válido y eficaz el poder otorgado en fecha 25 de enero de 2013, y autenticado por ante la Notaria Publica Novena, del Municipio Baruta del Miranda, anotado bajo el N° 25, tomo 4, folios 111 al 113 de los libros de autenticaciones llevados por dicha notaria, SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.