JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la abogada ANA VICTORIA OROZCO VILLALOBOS, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SOUTH MOTORSCO C.A., contra la sentencia dictada en fecha 19 de mayo de 2000, por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 19 de mayo de 2000, por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: CON LUGAR LA CONFESIÓN FICTA de la sociedad mercantil SOUTH MOTORSCO C.A.; En consecuencia, se declara CON LUGAR pretensión contenida en la demanda que por RESOLUCIÓN .....

En fuerza de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por la UNIDAD DE DIAGNOSTICO OTO-TAC. C.A., arriba identificada, contra el auto de admisión de la demanda de fecha, 28 de mayo de 2013, dictado por el Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este mismo Circuito Judicial, en el Asunto signado con el alfanumérico: AP21-L-2013-001832, relativo a la acción por reclamación de créditos derivados de la relación de trabajo, interpuesta por, ELENA FARRERAS, sin identificación en el libelo, contra la hoy accionante en amparo.

or los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREAMETROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentó la ciudadana MARÍA CRSITINA SUAREZ SANCHEZ, contra la ciudadana MIRNA JOSEFINA MEJIAS DE GARNICA, plenamente identificados en actas, fundamentado en el Ord. 2 del Artículo 91 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, en la necesidad justificada que tiene el hijo de la propietaria del inmueble, a ocuparlo. SEGUNDO: Se ordena la desocupación del inmueble objeto del presente proceso, libre de bienes y de personas, previo cumplimiento del procedimiento administrativo ante las autoridades competentes, a fin adjudicar una solución temporal o permanente a la parte demandada, a fin de garantizar su derecho constitucional de acceder a una v.....

Ahora bien, el artículo anteriormente trascrito, señala de forma clara todos los parámetros legales, que puede surgir en la Audiencia de juicio, en este sentido al no comparecer la parte demandante a la audiencia fijada, se entiende desistido el procedimiento. Por consiguiente en nombre de la Republica de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara DESISTIDO el presente juicio propuesto por la ciudadana ELSA HERNANDEZ GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-742.508, contra el ciudadano LEONARDO CARBALLO BELLO, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.323.669, por DESALOJO. En este estado, la Jueza declara concluido el presente acto y ordena el cierre de la presente acta, siendo las diez y treinta (10:30 a.m.) minutos de la mañana. Es todo y conformes firman.

Se declaró: SIN LUGAR la defensa perentoria de prescripción de la acción opuesta por la parte demandada, sociedad civil CENTRO VENEZOLANO DE ESPAÑOL...

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 267 y 270, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, con respecto al recurso de apelación ejercido en fecha doce (12) de junio de dos mil tres (2008), por el abogado GUILLERMO BARRETO NIEVES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha nueve (09) de junio de dos mil ocho (2008). SEGUNDO: FIRME LA DECISIÓN dictada por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha nueve (0.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR la acción que por Cobro de Bolívares sigue la Sociedad Mercantil CONDOMINIOS ACTUALES G.R., C.A., contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES ECECA C.A. En consecuencia se ordena a la parte demandada perdidosa, a lo siguiente: PRIMERO: Pagar la cantidad total de cuarenta y seis mil ochocientos cincuenta y nueve bolívares con treinta y cinco céntimos (Bs. 46.859,35), por concepto de treinta y tres cuotas (33) cuotas mensuales de condominio vencidos y no pagados. SEGUNDO: Se ordena la indexación monetaria del monto señalado en el particular anterior, para lo cual se ordena experticia complementaria del fallo, conforme a lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. TERCER.....

TERCERO: En consecuencia, al estar enmarcada la sentencia recurrida con los supuestos de la decisión antes mencionada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Superior Primero declara INADMISIBLE el Recurso de Casación anunciado por el abogado FRANKLIN RUBIO, Inpreabogado Nº 54.152, contra la Sentencia dictada en fecha 09.04.2015, por este Juzgado Superior. Y ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIO ACC DAMARIS MARTINEZ IPB/MAP/jean carlos.- Exp. AP71-R-2014-000625 JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, 30 de Noviembre de 2015 205° y 156° Vista la diligencia suscrita en fecha 18.11.2015, por el abogado FRANKLIN RUBIO, Inpreabogado Nº 54.152, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPOSITO.....

Se dictó decisión mediante la cual Se dio por consumado el Desistimiento del Procedimiento realizado en fecha 16 de noviembre de 2015, por el profesional del derecho Félix Ferrer Salas, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 25.032, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora Banco de Venezuela, s.a. Banco Universal, en los términos expuestos, por aplicación de lo dispuesto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoara la sociedad mercantil INVERUNION BANCO COMERCIAL, C.A., contra la sociedad mercantil DESARROLLOS EL PEDREGAL, S.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. - Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los treinta (30) días del mes de noviembre de dos m.....