SIN LUGAR

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que comience a correr el término de veinte (20) días de despacho para que tenga lugar el acto de contestación a la demanda, en el que la defensora judicial aquí designada, proceda a cumplir con su obligación de dar oportuna contestación. Déjese copia certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en la parte in fine del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los treinta (30) días del mes noviembre de dos mil dieciséis (.....

Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la presente transacción, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con vista a lo antes expuesto, se ABSTIENE DE HOMOLOGAR LA TRANSACCION, .presentada en fecha 17 de noviembre de 2016, en los términos expuestos, instando a los interesados a consignar lo antes requerido y una vez conste en autos, se proveerá en cuanto a la transacción en cuestión. Así se decide. EL JUEZ, ABG. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÀLEZ El SECRETARIO, ABG. JONATHAN MORALES En esta misma fecha, siendo las 9:18 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referen.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley ADMITE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la ciudadana DIANNA ESTELA PEREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 66.594, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana YOLANDA AGUERREVERE, antes identificada, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 27 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los articulo 1 y 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en acatamiento al fallo dictado por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, eh fecha 01/02/2000 con ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO por mandato constitucional vinculante para todos los Tribunales de la Republica. En co.....

Habiendo sido establecido esto se hace PROCEDENTE DECRETAR LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA solicitada y ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, se ordena la SUSPENSIÒN TEMPORAL de los efectos de la sentencia dictada en fecha 18 de noviembre de 2016, por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Juez Jesús Pérez, en el juicio por Resolución de Contrato, Daños y Perjuicios, Expediente AP31-V-2014-000514. Ofíciese al Registro Público del Primer Circuito del Municipio Vargas del Estado Vargas y acompáñese copia certificada del presente auto resolutorio. Cúmplase. Asimismo se acuerda designar como Correo Especial a la ciudadana Dianna Pérez, inscrita en el inpreabogdo N 66.594

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual se declaro Parcialmente con lugar la Acción de Amparo Constitucional, en consecuencia se ordena la reposición de la causa al estado de que la defensora Judicial de contestación a la demanda que por resolución de contrato intentó el ciudadano JHONATHAN RAMIREZ LOBO, contra del ciudadano DANIELA ESTEFANIA SEIJAS VALERA, y del cual conoció el Tribuna vigésimo de Municipio, Se suspenden los efectos de la sentencia dictada por el referido Tribunal dictada en fecha 16 de Abril de 2014 y No Se Hace especial Condenatoria en Costas.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Perimida la Instancia, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó resolución mediante la cual se decretó medida de embargo preventivo sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA KTDC, C.A., hasta la cubrir la cantidad de Bs. F. 2.068.935.581, que comprende el doble de la suma demandada en los particulares primero y segundo del petitorio de la reforma libelar, más las costas calculadas prudencialmente por éste Despacho al 25% y que asciende a la cantidad de Bs. F. 229.881.731,25, suma ésta ya incluida en el monto anterior; y si la medida recayere sobre sumas líquidas de dinero, se embargará preventivamente hasta cubrir la cantidad de Bs. F. 1.149.408.656,25, cantidad ésta que comprende el neto demandado en los particulares primero y segundo del petitorio de la reforma libelar, más las costas anteriormente señaladas.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS intentara la ciudadana ZUINDA ARCAY LEDEZMA contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA HERMANOS RUGGIERO, C.A., en virtud de haber transcurrido mas de un (1) año, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento, de conformidad a lo dispuesto en el introito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL VIGESIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 23, de fecha 25 de mayo de 1.991, inserta en el libro de Registro Civil de Matrimonios, llevado por el Registro Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, peticionada por la ciudadana CLAUDIA JANNETH CAPRI DE BARRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-23.174.259. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 23 de los ciudadanos MANUEL BARRERA C y CLAUDIA JANNETH CAPRI DE BARRERA, en consecuencia, en lo que respecta al error en el segundo nombre de la contrayente donde se lee: ""...JEANNETTE..." debe leerse lo siguiente: "......