Quedando su cuaderno de Inhibición conformado por cuarenta (40) folios útiles. Con la finalidad que sea realizada la distribución de ley correspondiente en la presente causa, anexándose copia del presente auto al cuaderno de inhibición. Líbrese los correspondientes oficios.- EL JUEZ DR. VICTOR GONZALEZ JAIMES EL SECRETARIO RICHARS MATA VGJ/RM/kl EXP. Nº 9869

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS, de los ciudadanos YURI LISBETH ANGARITA MEDINA y JHONY OSWALDO GUILLEN MARTINEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 16.599.878 y 15.313.270, respectivamente; en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrarios al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil.

Recibo en este acto el monto con ocasión de la presente oferta, por lo que solicito al tribunal que ordene lo conducente para que se haga entrega de la libreta de ahorros a mi nombre, reservándome el derecho de reclamar los demás derechos laborales que se me adeudan por la empresa

En consideración a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara: PRIMERO: PERIMIDA la instancia con motivo del procedimiento que por apelación interpusiera la ciudadana LILIANA GRACIELA GUERRERO ARROYO, beneficiaria del acto administrativo impugnado contra la decisión de fecha 26 de julio de 2001 dictada por el extinto Juzgado Noveno de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los apoderados judiciales de la SOCIEDAD CIVIL BENTATA ABOGADOS, S.C. contra el acto administrativo contenido en la providencia administrativa No. 24-2000 de fecha 15 de mayo de 2000 dictad.....

CAPITULO VIII DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: LA NULIDAD DE LA SENTENCIA dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia del Trabajo de este Circuito Judicial, y consecuencialmente la nulidad de todas y cada una de las actuaciones subsiguientes al auto de fecha 07 de mayo de 2012, mediante el cual se negó el emplazamiento del interesado ciudadana YSMART ALEJANDRA ACOSTA AMARO, beneficiaria de la Providencia Administrativa, cuya nulidad se pretende en el presente caso, y en consecuencia, se REPONE la causa al estado de que se ordene la notificación de conformidad con los parámetros de la presente decisión, a la ciudadana YSMART ALEJANDRA ACOSTA AMARO, plenamente identificada en autos, quien es modo alguno es un tercero interesado en el juicio de anu.....

DECISIÓN Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la demanda por prestaciones incoada por el ciudadano DARWING ROSALES, contra la empresa que hiciere la empresa DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS HERMANOS CAMACHO DROCA, C.A., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, se acuerdan dos (02) juegos de copia certificadas, solicitadas en el escrito de transacción, de conformidad con el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica P.....

- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (1) año a contar desde el día 28 de Junio de 2009, fecha en la cual la pare interesada mediante diligencia retiró los documentos originales solicitados, hasta la presente fecha, sin impulso procesal, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara consumada la perención anual en la presente solicitud, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certifi.....

SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE CONTESTAR LA DEMANDA

Vista la presente Transacción y sus recaudos, presentados en fecha 22-01-2013, por ante este Tribunal Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así visto el escrito de transacción presentado por la parte actora LUCAS GUILLERMO GUTIERREZ RODRIGUEZ, acompañado de su apoderado abogado YULY SANCHEZ, IPSA Nº 41.750, y firmado por el representante legal de la demandada GUARDIANES GUARFECA, C.A., Abogada YANET BARTOLOTTA, IPSA N° 35.533, mediante la cual la demandada paga al demandante a su cabal y entera satisfacción la suma señalada de CUARENTA MIL BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs.F.40.000,00), que fueron cancelados mediante cheque del Banco Corp Banca, Nº 83012736, de fecha 17-01-2013, a nombre del trabajador, con lo que se dará por terminado.....

(...)En este estado, este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.713 del Código civil, el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, así como el artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se deja constancia la entrega de las pruebas aportadas por las partes. Finalmente, se advierte a las partes que se procederá a dar por terminada la presente causa una vez se materialicen el (los) pagos pendientes.(...)