En virtud de lo anterior y por cuanto desde el 17-09-2010, fecha en que se encargó la experticia al Banco Central de Venezuela, hasta el la fecha en que se plantea la recusación (07-12-2010) el lapso de tres (3) días hábiles previstos en el referido artículo 39 precluyó. Por lo que la recusación es inadmisible por extemporánea. Así se establece.- Cabe hacer la observación además que la recusación presentada no encuadra en el supuesto contemplado en la norma, pues pretender que el Banco Central de Venezuela tiene interés directo en las resultas, sería lo mismo que decir que el poder judicial y sus funcionarios, por ser funcionarios del Estado no pudieren conocer el presente asunto, desde el Juez hasta los funcionarios administrativos, por tener un supuesto interés, lo cual es a todas luces improcedente. Además, es importante indicar que según escrito de fecha 23 de noviembre de 2010, el apoderado actor al pedir que se tenga como no presentada la oposición (reclamo) a la expertic.....

Este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, primero (01) de Diciembre de dos mil diez (2010) 200º y 151º ASUNTO: AP21-L-2010-0003857 Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano ESMERALDA GRACIELA MARTINEZ GAMA y la empresa GARCIA - TUÑON, C.A.; en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada, de igual manera se acuerda expedir por secretaria dos (02) juegos de copias certificadas; de la transacción y del presente auto; las cuales serán certificadas una vez la parte interesada consigne los fotostátos correspondientes. Se da por termi.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, primero (01) de Diciembre de dos mil diez (2010) 200º y 151º ASUNTO: AP21-L-2010-0005503 Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano MARIA DANIELA POGGIOLI y la empresa CORPORACION CLOROX DE VENEZUELA, S.A.; en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada, de igual manera se acuerda expedir por secretaria dos (02) juegos de copias certificadas; de la transacción y del presente auto; las cuales serán certificadas una vez la parte interesada consigne los fotostátos correspondientes. Se da p.....

PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Principio de la Comunidad de la Prueba Se aclara a la parte promoverte que la "comunidad de la prueba" no constituye medio susceptible de promoción sino la expresión del principio de adquisición de los elementos probatorios, los cuales una vez cursan en autos, se hacen del proceso con absoluta independencia de la parte que los produjo. Así se decide. II Principio de Legitimidad de la Prueba y Conservación de la Relación Laboral Más Favorable Se aclara a la parte promoverte que las oportunidades procesales pertinentes para explanar los fundamentos de hecho y de derecho que sustentan sus posiciones en el proceso no son otras que la interposición de la demanda (libelo) y el acto de contestación a la misma, por lo que el escrito de promoción de pruebas no puede convertirse, en modo alguno, en una prolongación de dichas alegaciones por el carácter preclusivo de los actos procesales.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE REPONE la causa al estado de que el Juzgado de Sustanciación y Ejecución, conforme a lo previsto en el segundo aparte del artículo 190 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, convoque a las partes a una audiencia conciliatoria, y la demandada consigne los salarios caídos, así como las prestaciones sociales correspondientes al demandante, DANIEL EDUARDO FLORES.-SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente juicio, no hay condenatoria en costas.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana YAHAIRA JOSEFINA RODRIGUEZ DE GURRERO, contra la demandada CONSORCIO ERIPE-LAMILARA, y consecuencialmente se ordena el reenganche del ciudadano trabajador a su sitio habitual de trabajo, con el consiguiente pago de salarios caídos, desde la fecha de notificación de la demandada, a saber, desde el 16/06/2009, a razón de Bsf. 2.400,00 salario alegado por la actora y no desvirtuado por la demandada, hasta su efectiva reincorporación, y para determinar el monto real adeudado por este concepto se ordena realizar una experticia complementaria al fallo, mediante el nombramiento de un solo perito y sus.....

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 151 ° y 200 °.

DECLARA PROCEDENTE LA SOLICITUD INTERPUESTA POR LA PARTE ACTORA Y DECLARA FALTA DE CUALIDAD DE LA REPRESENTACIÒN JUDICIAL DE LA DEMANDADA PARA ACTUAR EN EL ACTO DE INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, y en consecuencia LA INCOMPARECENCIA DE LA DEMANDADA AL INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR FIJADA PARA EL DÌA 19 DE OCTUBRE DE 2010 A LAS 11:00 A.M.