Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/12/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [+10] [Total de sentencias: 105] Página 10 de 11
N° Expediente : 3939-15 N° Sentencia : 3939-15 Fecha: 04/12/2015
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
ABG.ZAHARA SOJO BLANCO, PROCEDIENDO EN ESTE ACTO EN SU CARÁCTER DE FISCAL AUXILIAR INTERINA DE LA FISCALÍA DÉCIMA (10°) DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ABG
Resumen:
D I S P O S I T I V A Por todas las consideraciones antes expuestas esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho interpuesto en fecha 30-09-2015, por el profesional del derecho JOSE ANGEL PERNALETE LUGO, Defensor Publico Auxiliar Vigésimo Segundo (22) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensor del ciudadano ALEXANDER MACHADO LEON, en contra de la decisión dictada en fecha 14 de septiembre de 2015, por el Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la solicitud realizada por la defensa en el sentido de que fuese declarado la inmediata libertad al ciudadano ALEXANDE.....
Juez/Ponente:
Marilda Rios
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : 3779 N° Sentencia : Fecha: 04/12/2015
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
EJERCIDO POR LA ABOGADA MONICA SPARICE DEFENSORA PUBLICA PENAL AUXILIAR CENTÉSIMA NOVENA (109°), DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE LOS CIUDADANOS GÉNESIS KATHERINE FRANCO VALERA Y ROSTYN ABRAHAM REYES ACOSTA
Resumen:
Capítulo V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada MONICA SPARICE Defensora Publica Penal Auxiliar Centésima Novena (109°), del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de los ciudadanos GÉNESIS KATHERINE FRANCO VALERA Y ROSTYN ABRAHAM REYES ACOSTA , en contra de la decisión de fecha 11 de Julio de 2015, dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto (36º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida cautelar Sustitutiva de Libertad sobre los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de REVENTA.....
Juez/Ponente:
Evelin Dayana Mendoza
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 2015-CA-5511 N° Sentencia : Fecha: 04/12/2015
Procedimiento:
Rec.Cont.Adm. De Nul. Conj. Con M.Caut Susp.D Efec
Partes:
SOCIEDADES MERCANTILES ARENAS DEL CENTRO, S. A. Y AGREGADOS DEL CENTRO, C. A. VS. INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI)
Resumen:
PRIMERO: Notificar por oficio de la admisión del presente recurso al ciudadano(a) Procurador(a) General de la República Bolivariana de Venezuela, remitiéndole a tal fin copia certificada del libelo de demanda con sus anexos y del auto de admisión, en los términos establecidos en el presente auto. Y así se decide.- SEGUNDO: Cítese mediante boleta al ciudadano PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, para que comparezca ante este Tribunal Superior dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de la constancia en actas de la última cualesquiera de la citación y/o notificaciones ordenadas en el presente auto de admisión, para que procedan a oponerse al presente recurso contencioso administrativo de nulidad. Y así se decide.- TERCERO: Con base a lo dispuesto en el in fine del artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se insta al mencionado Órgano a consignar los antecedentes administrativos del caso sub-iúdice, incluyendo las notificaciones de .....
Juez/Ponente:
Johbing Richard Alvarez Andrade
Organo:
Juzgado Superior Primero Agrario
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-002345 N° Sentencia : Fecha: 04/12/2015
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Beneficios Laborales
Partes:
PARTE ACTORA: YOLVIS HERNANDEZ, PARTE DEMANDADA: LABORATORIOS LA SANTE, C.A
Resumen:
en consecuencia, este Juzgado Sexto (6º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Laboral, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente Decisión. En la ciudad de Caracas a los cuatro (04) días del mes de diciembre de 2015. La Juez. Abg. Carolina Chakian Mayarllan. La Secretaria. Abg. Sirley Bracho.
Juez/Ponente:
Carolina Chakian
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14.537 N° Sentencia : Fecha: 04/12/2015
Procedimiento:
Negativa
Partes:
JUAN ENRIQUE CHAVEZ VS MARCIAL FREYTES AMARO
Resumen:
De modo pues, que en atención al criterio jurisprudencial anteriormente referido; y, de conformidad con lo establecido en el artículo 101 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior, NIEGA el recurso de apelación propuesto por la abogada MICELIS RIOS NORIEGA, ya identificada, en contra de la sentencia que se pronunció el día dieciséis (16) de noviembre de dos mil quince (2015), en la incidencia de recusación planteada por la precitada representación judicial, en contra del Juez Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial, en el juicio de DESALOJO seguido por el ciudadano JUAN ENRIQUE CHAVEZ en contra del ciudadano MARCIAL FREYTES AMARO. Así se decide. EL JUEZ, DR. OMAR ANTONIO RODRÍGUEZ AGÜERO. LA SECRETARIA TEMPORAL, PATRICIA LEÓN VALLÉE
Juez/Ponente:
Omar Antonio Rodriguez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2015-011211 N° Sentencia : 15 Fecha: 04/12/2015
Procedimiento:
Particion Amigable De Bienes De La Com Conyugal
Partes:
JUAN DOMINGO VIVAS PÉREZ Y MARÍA ELIZABETH PAPPE VELASCO
Resumen:
HOMOLOGADA
Juez/Ponente:
Mónica Hernández
Organo:
Tribunal Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : ASUNTO-AH19-X-2015-000099 N° Sentencia : Fecha: 04/12/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Por El Procedimiento Ordinario
Partes:
C.A. CENTRO MÉDICO DE CARACAS, C.A., CONTRA EL CIUDADANO DUGLAS YANES,
Resumen:
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara el C.A. CENTRO MÉDICO DE CARACAS, C.A., contra el ciudadano DUGLAS YANES, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de QUINIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS VEINTE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 574.820,53) que comprende el doble de la suma del capital demandado en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un veinte por ciento (20 %) del monto antes descrito, que asciende a la cantidad de CINCUENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS BO.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2015-000112(552) N° Sentencia : Fecha: 04/12/2015
Procedimiento:
Propiedad Intelectual
Partes:
SANIFARMA PAÑALEX CONTRA ZAIMELLA DE VENEZUELA S.A.
Resumen:
se ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen, Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-N-2013-000113 N° Sentencia : Fecha: 04/12/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL CENTRAL MADEIRENSE, C.A., EN CONTRA DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES CONTENIDO EN LA CERTIFICACIÓN N° 0418-2012, EMITIDA POR LA DIRECCIÓN ESTATAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CAPITAL Y VARGAS (DIRESAT), ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), A FAVOR DEL CIUDADANO JOSÉ ALBERTO RODRÍGUEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-20.912.600.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda contencioso administrativa de nulidad incoada por la sociedad mercantil CENTRAL MADEIRENSE, C.A., en contra del acto administrativo de efectos particulares contenido en la Certificación N° 0418-2012, emitida por la Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores Capital y Vargas (DIRESAT), adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), a favor del ciudadano JOSÉ ALBERTO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-20.912.600. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte recurrente de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3786 N° Sentencia : Fecha: 04/12/2015
Procedimiento:
Admite El Recurso De Apelación
Partes:
INTERPUESTO POR LOS ABOGADOS JESSYCA HURTADO MEDINA Y LUÍS OMAR SEQUERA E.
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los abogados Jessyca Hurtado Medina y Luís Omar Sequera E., Defensores Públicos Penal Centésimo Cuarto (104°) ante los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de la ciudadana Escalona Begoña Dominga, en contra de la decisión de fecha 02 de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado Octavo (08º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad a la referida ciud.....
Juez/Ponente:
Evelin Dayana Mendoza
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados