Se dicto Resolución, mediante la cual se declaro CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes , solicitada por los ciudadanos: : ALEX ANDRES MACHADO FLORES y YHAYRI DEL VALLE CORTEZ MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° V-14.484.625 y V-16.970.209, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 15 de Diciembre de 2000, por ante la Registradora Municipal del Municipio chacao del Estado Miranda, según Acta N° 263, correspondiente al año 2000.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: UNICO: SIN LUGAR LA IMPUGNACION DEL PODER ejercida por la representación judicial de la parte actora, todo en el juicio incoado por los ciudadano JOSE ANGEL GONCALVES GONCALVES contra INFOVOLUTION LATIN AMERICA S.A.

De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la solicitud de justificativo de perpetua memoria tendiente a declarar el concubinato existente entre la solicitante y el de cujus Rubén Eusebio Herrera Santana, por ser contraria a Derecho. Y así se decide.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE de Acción Mero Declarativa incoado por la ciudadana LESLIE CECILIA ORSOLANI GOMEZ en contra de los hermanos VARIO BASTIDAS, en consecuencia se ordena y la desincorporacion del mismo del archivo central, de este Circuito Judicial.

Con base en los razonamientos expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Retasador, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que, de conformidad con los criterios anteriormente expuestos, este Tribunal Retasador, ordena cancelarle al Abogado intimante MAURICIO IZAGUIRRE LUJAN, de las características personales que constan de autos, la cantidad de CIENTO TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 130.000,oo) a título de honorarios profesionales retasados, los cuales estimó con base en las actuaciones que fueron anteriormente relacionadas y tarifadas.-

Se CONCEDE AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRAR, la cuota parte que le corresponda al adolescente de marras, por concepto de Prestaciones Sociales, Seguro de Vida así como de cualquier otro beneficio, por el fallecimiento de su padre

este Tribunal la necesidad actual para sufragar gastos del niño de autos, que se estiman necesarios en relación a su edad y por lo invocado por la parte solicitante, CONCEDE AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRAR, la cantidad de SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 6.000,00) de la cuenta de ahorros número 0003-0081-19-4000003548 del Banco Industrial de Venezuela, a la ciudadana NIURCA PAULIMAR NOGUERA, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.497.812 a objeto de cubrir los gastos de ropa, juguetes y pago de la deuda escolar del niño (SE OMITE SU IDENTIDAD), de cuatro (4) años de edad. En consecuencia, ofíciese a la OFICINA DE CONTROL DE CONSIGNACIONES (O.C.C.) a los fines de que se sirvan realizar los trámites conducentes y a fin de que le sea entregada la libreta de ahorros de la referida cuenta, sin que ello implique su libre movilización.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación ejercida por la apoderada judicial de la parte actora contra la experticia complementaria del fallo consignada en fecha 19 de septiembre de 2012. SEGUNDO: SIN LUGAR la impugnación ejercida por el apoderado judicial de la parte demandada contra la experticia complementaria del fallo consignada en fecha 19 de septiembre de 2012. TERCERO: SE ORDENA a la empresa INVERSIONES RACLETTE, C.A. a pagar a la ciudadana JULIANA PAOLA PINARGOTE PINARGOTE, la cantidad de TREINTA Y CUATRO MIL CIENTO SIETE BOLÍVARES CON CINCO CENTIMOS (Bs. 34.107,05) es ordenadas en la motiva del presente fallo, todo ello en acatamiento a los parámetros establecidos en sentencia.....

En lo atinente a la cancelación de los beneficios legales y contractuales que le correspondan desde la fecha de su remoción que data del 11 de septiembre de 2001, hasta el momento de su efectiva reincorporación a cuyos fines este Juzgado le hace entrega a la notificada de copia simple del mandamiento de ejecución, de la sentencia y anexo marcado "A". siendo las 2:00 p.m.

Esta Jueza a cargo del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara improcedente la presente demanda y en este mismo acto insta a la parte solicitante a acudir por ante el Juzgado correspondiente, con el objeto de obtener pronta respuesta a su requerimiento.