Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 y 254 del Código de Procedimiento Civil y 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: SIN LUGAR la recusación planteada por el abogado ROLANDO HERNÁNDEZ GUEVARA, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MIRIAM ROSANGEL GUIDO DE SALVADOR contra el abogado LEONEL ANTONIO ROJAS, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue la ciudadana MIRIAM ROSANGEL GUIDO DE SALVADOR contra los ciudadanos ALEX SANTANA RIVAS, VIC.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de exequátur presentada por la ciudadana ANGÉLICA MARÍA VILLANI DE PRADO actuando en nombre y representación de la ciudadana GIOVANNA PRADO VILLANI, suficientemente identificadas en el encabezado de la presente decisión, por cuanto la solicitante carece de capacidad de postulación para actuar en juicio. Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los seis (6) días del mes de marzo de dos mil.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoara la sociedad mercantil CORPPORACIÓN RINCÓN MOLINA, C.A. contra los ciudadanos MARÍA CRISTINA HERNÁNDEZ ACOSTA y AMINTORE SEBASTIANO CONFALONIERI ESPINAL, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA el decreto de medida de embargo ejecutivo solicitada por la representación judicial de la parte actora por aplicación extensiva del artículo 11 de la Ley para la Regulación y Control de los Arrendamientos de Vivienda, así como de la limitación temporal de toda práctica de medida judicial de carácter ejecutivo o cautelar que recaiga sobre inmuebles destinados a vivienda familiar o de habitación, acordada .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 y 254 del Código de Procedimiento Civil y 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido en fecha 21 de marzo de 2019, por la abogada Miguela Rodríguez Carrillo, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 17.343, actuando como apoderada judicial del ciudadano José Gato Gómez, titular de la cédula de identidad No. 2.098.598, contra la providencia dictada en fecha 14 de marzo de 2019, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la perención de la instancia peticionada. Segundo: SE CON.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA PRESCRIPCION DE HIPOTECA propuesta por JOSE AMERICO DE OLIVEIRA contra EBERTO CERRACCHIO y GIOVANNI BITONTI SENTINO, ambas partes plenamente identificadas, en virtud que la parte actora no cumplió con el requisito contenido en el artículo 340 ordinal 5º eiusdem. Así se decide. No hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio, ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, seis (06) de marzo de 2020. AÑOS: 207° y 160° LA JUEZ, DRA. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA ACC ANDREINA MEJIAS En la misma fecha.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de TITULO SUPLETORIO, presentado por el ciudadano VITO SOLLA SICIGNANO, supra identificado, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los seis (06) días del mes de marzo del año dos mil veinte (2020). Año 209º y 161º.- LA JUEZ, ABG. JENNY SCHOTBORGH CARBALLO LA SECRETARIA, Abg. ANGELA MARCANO En esta misma fecha, siendo las 10:10 a.m., previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Códi.....

III En consecuencia, este Tribunal Cuadragésimo Cuarto (44º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Declara DESISTIDO el presente procedimiento, en el entendido que tal desistimiento extingue la instancia, pudiendo el demandante intentarla nuevamente pasados que sean noventa (90) días, todo lo cual de conformidad con el articulo 130 de la Ley adjetiva laboral, con vista a la incomparecencia del ciudadano OSWALDO PERNIA LARA, titular de la cedula de identidad Nº V.- 5.407.143, parte actora en el presente procedimiento interpuesto por cobro de PRESTACIONES SOCIALES, SALARIOS CAIDOS Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, en contra de la entidad de trabajo CENTINELAS INTEGRALES CENINCA, C.A.- La Jueza, Abg. Belkys Coromoto Araque Armella La Secretaria, Abg. Liz Linares PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho del JUZGADO CUADRAGESIMO CUARTO (44º) DE PRIMER.....

-III- DISPOSITIVA Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de DIVORCIO FUNDAMENTADO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, presentado por la ciudadana MERCEDES MARIA MELO MARIN, supra identificada, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los seis (06) días del mes de marzo de Dos Mil Veinte (2020). Año 209º y 160º.- LA JUEZ, ABG. JENNY SCHOTBORGH CARBALLO LA SECRETARIA, Abg. ANGELA MARCANO CALI-. En esta misma fecha, siendo las 09:25 a.m., previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archi.....

-III- DISPOSITIVA Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de TITULO SUPLETORIO, presentado por los ciudadanos MARIA ISOLINA ROJAS DE FRANCO y HERMANY MARCEL FRANCO MEJIAS, supra identificados, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los seis (06) días del mes de marzo del año dos mil veinte (2020). Año 209º y 161º.- LA JUEZ, ABG. JENNY SCHOTBORGH CARBALLO LA SECRETARIA, Abg. ANGELA MARCANO En esta misma fecha, siendo las 10:20 a.m., previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certifica.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 1.167, 1474 y 1.354 del Código Civil; 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido en fecha 14 de febrero de 2019, por el abogado Néstor Castro Godoy, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 37.555, apoderado judicial de la parte demandada en el presente juicio, sociedad mercantil GRUPO CONTRERAS MOTTA Y ASOCIADOS, S.A., contra la decisión dictada en fecha 07 de febrero de 2019, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la de.....