Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 13 de julio de 2016, por la abogado HILSY SILVA, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 14 de julio de 2016 por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos el 22 de julio de 2016. SEGUNDO: LA NULIDAD de la audiencia de juicio celebrada en fecha 28 de junio de 2016, en lo que se refiere a no requerir la comparecencia del experto grafotécnico, para ejercer el control y contradicción de la prueba, de conformidad con el artículo 154 de la Ley Orgánica Procesal de.....

Hoy, 06 de octubre de 2016 día y hora fijado para que tenga lugar el acto de ejecución, se deja constancia de la incomparecencia de las partes a dicho acto, ahora bien este tribunal verifica que cursa al expediente diligencia presentada de manera conjunta por la parte actora ciudadana DORIS GELVIZ, titular de la cédula de identidad V-11.682.026, debidamente asistida por su apoderado judicial abogado DOUGLAS RIVAS, inscrito en el IPSA bajo el N° 59.901 y el apoderado judicial de la demandada abogado HERMAGORAS AGUILAR RODRIGUEZ inscrito en el IPSA bajo el N° 106.682, mediante el cual se le da cumplimiento a lo sentenciado mediante cheque Nº 22088062, del Banco Banesco a nombre de la actora por un monto de DOSCIENTOS VENTIDOS MIL CUATROCIENTOS TRECE BOLIVARES CON SESENTA Y OCHO CENTINMOS, el cual se corresponde con lo determinado en el decreto de ejecución, en este estado el Tribunal deja constancia que se verifica el recibo del cheque mencionado y agregado en copia por la actora,.....

En consecuencia, este Tribunal Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso en el Procedimiento de Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos incoado por el ciudadano supra identificado en contra de la BASTILLO INGENIEROS, C.A. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. Dado, Sellado y Firmado, en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 06 días del mes de octubre de 2016. La Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan El Secretario Abg. Mario Montalván.--

Declara: 1°) Homologada la conciliación celebrada por las partes en el procedimiento incoado por el ciudadano LUIS ORLANDO CHACOA SUAREZ asistido por el abogado Néstor Fredy Suárez, inscrito en el IPSA bajo el número 64.094, contra la entidad de trabajo SEGURIDAD VIP 3000 C.A, ambas partes identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy –exclusive. Publíquese y regístrese.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos JOSE ANTONIO PEREZ MURILLO y JUDITH MAGLENY TORRES DE PEREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.610.784 y V-8.300.604, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 7 de noviembre de 1977, por ante la Prefectura del Municipio Pozuelos, Distrito Sotillo del Estado Anzoátegui, según consta en Acta Nº 367, correspondiente al año 1977. Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en el Distrito Metropolitano de la Ciudad de Caracas, a los Seis (06) días del m.....

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos KATHERINN YVANHOVA URBINA NOGUERA y ALEJANDRO ALBERTO ALAYETO RIVAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.691.023 y V-14.203.804, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Cafetal, Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, según consta en Acta Nº 94, correspondiente a los libros de registro civil de matrimonios llevados al año 2008. Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, en el Distrito Metropolitano de la ciudad d.....

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de La ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los Ciudadanos WILMER EDUARDO RIVERO COELLO y LAUDY YELITZA PEÑA LOZANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V.- 12.617.159 y V.- 12.783.768, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados Ciudadanos, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, en fecha 20 de noviembre de 2008, según consta en Acta N° 115, expedida por la referida Autoridad Civil. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Á.....

III Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa, que por motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó la empresa INVERSIONES G.P. 09, COMPAÑÍA ANÓNIMA, contra el ciudadano ARMANDO RAUL GRATEROL PADRINO, antes identificados, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. Así se declara. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 de la Ley Adjetiva Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y regístrese la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias con fuerza de definitivas llevado por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 de la Ley de Trámites Civiles. Dada, fi.....

INCOMPETENTE en razón de la MATERIA, para conocer de solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta el 29 de septiembre de 2016, por los ciudadanos ANA DEL VALLE FIGUERA DE NOVA y FRANKLIN ALEXANDER NOVA FRANCO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de Identidad Nros V-10.820.496 y V-6.134.878, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio BRIGIDA CALZADILLA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 82.860. Consecuente con lo decidido, se DECLINA LA COMPETENCIA, para conocer de la presente solicitud, por ante un Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte por distribución.-

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaro Con lugar el derecho del Sociedad Civil L&B ABOGADOS CONSULTORES, a percibir honorarios profesionales por las actuaciones extra judiciales realizadas a favor de la Sociedad Mercantil Humo Gruop C.A., dando así conclusión a la etapa declarativa, conforme las determinaciones, Se ordena que por auto expreso, una vez declarado firme este fallo, se fije la oportunidad para la designación de los Jueces Retasadores y continuar con el respectivo trámite establecido en el Artículo 25 y siguientes de la Ley de Abogados, cuya retasa se aplicará única y exclusivamente sobre las actuaciones plenamente determinadas en la motiva del presente fallo, las cuales fueron debidamente demostradas por la parte actora. No se impone expresa condenatoria en costas dada la naturaleza parcial de la presente decisión