Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por Resolución de Contrato de Depósito incoara el Dr. CARLOS LUIS MORALES BORRERO en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LEOPOLDO AUGUSTO MATOS PEREZ contra la asociación Civil UNION DE CONDUCTORES DE LAS MINAS DE BARUTA, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Asimismo, por cuanto la presente decisión salió fuera del lapso legal, se ordena la notificación de las partes, de conformidad co.....

Se HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 y 525 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Sexto del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Juan García Vara, en su carácter de Juez titular del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio incoado por los ciudadanos Luis Álvarez, Luciano Aponte, Arnoldo Hernández, Adelfina Carmona, Carlos Duran Lucena, José Figueredo Rodríguez, Ivonne Jiménez, Naudy Guerrero, Oswaldo Pernalete, Romelia Ramos, Mileida Salazar, María Torrealba, Blanca Ferrini, Dilcia Rodríguez y Rosa Pazos contra la empresa Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela C. A., (CANTV), de conformidad con lo previsto en el artículo 31, ordinal 4° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

CON LUGAR la inhibición propuesta por el ciudadano Juan García Vara, Juez Cuarto (4°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la inhibición planteada por el abogado William Giménes, Juez Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Según lo expuesto en la motiva, se fijará la audiencia oral y pública ante esta Alzada del asunto AP21-R-2008-000267, al quinto día hábil siguiente a la presente fecha. Tercero: Diríjase oficio al Juez inhibido, informándoles respecto a la presente decisión. Así se decide.

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la inhibición planteada por la abogada María Gabriela Theis, Juez Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Diríjase oficio a la Juez inhibida remitiéndole el presente expediente. Así se establece.

De conformidad con lo establecido en los artículos 60, 74 y 75 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia dictada en fecha 23 de abril de 2007, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que declaró la incompetencia para conocer de los Juzgados Laborales de la solicitud de estimación e intimación de honorarios profesionales judiciales formulada por el ciudadano LUIS ALFREDO LEMUS contra IRMA VICTORIA URQUIZO ORNA y se declara que el Tribunal COMPETENTE para conocer de la señalada solicitud es un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Sentencia defintiva en el presente juicio en el que la ciudadana María De Olival De Souza demandare al ciudadano Pedro José Riera Montilla por Desalojo, declarándose Con Lugar la pretensión de la actora y en consecuencia: Primero: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes; Segundo: Se condena al demandado a hacer a desalojar el inmueble libre de bienes y personas; Tercero: Se condena al demandado a pagarle a la actora la suma de (Bsf.1.980,00) por concepto de daños y perjuicios; Cuarto: Se condena en costas a la parte demandada.

DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a lo previsto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la IMPUGNACIÓN de la cuantía de la demanda, interpuesta por la parte demandada mediante escrito de fecha 21 de Abril de 2008, quedando ésta estimada en la suma de Cuatro Millones Quinientos Mil Bolívares (4.500.000,00 Bs.) ó su equivalente de Cuatro Mil Quinientos Bolívares Fuertes (4.500,00 Bf.). -SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la presente acción que por Desalojo incoara la Sociedad Mercantil INVERSIONES PLORT C.A., en contra de los ciudadanos MARIO SERGIO AYSSENMESER OGLY y MONICA LIBERMAN DE AYSSENMESER, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -TERCERO: Como consecuencia del particular ant.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: IMPROCEDENTE la pretensión de desalojo intentada por la ciudadana JULIA ELENA DELFIN INFANTE contra el ciudadano CÉSAR ENRIQUE DE ABREU ROSALES. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida.