En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Séptimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la NULIDAD y reposición de la causa al estado de celebrarse la audiencia de mediación. SEGUNDO: CON LUGAR la petición de suspender el proceso, a los fines de la notificación de la Defensa Pública, para que se designe un Defensor, quien debe comparecer al quinto (5) día de despacho al que se deje constancia su notificación e intervenga en el estado en que se encuentra la causa.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara a la niña, XXX, de nueve (09) años de edad, carga familiar de la ciudadana DORIMAR SANABRIA VILLA, Venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V- 11.559.068. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados, de conformidad con los artículos 11 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO de la presente causa. Cúmplase.-

declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara a la niña, XXX, de tres (03) años de edad, carga familiar del ciudadano CARLOS OMAR BOLIVAR, Venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V- 11.034.359. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados, de conformidad con los artículos 11 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO de la presente causa. Cúmplase.-

(...)este Juzgador INOFICIOSA la admisión y posterior tramitación de la presente incidencia. (...)

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada SABRINA MONTES DE OCA, Defensora Pública Centésima Quinta (105º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano DIOGENES FRANCISCO RAMOS SUBERO, titular de la cédula de Identidad Nº 22.039.979, quien recurre conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 29 de julio de 2015, por el Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra de su defendido la medida de privación judicial prev.....

este Tribunal Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DEFINITIVAMENTE FIRME el Decreto Intimatorio, dictado en la presente causa de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por la Abogada KAREN EMILIA GUZMAN SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.993.018, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 129.854, en contra de la ciudadana IVON ISABEL MARIN TOVAR, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-13.993, y así se decide.

-III- DISPOSITIVO Por las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES DE ABOGADO sigue el ciudadano JUAN CARLOS LINARES SEQUERA, en contra de la sociedad mercantil BANCO BICENTENARIO DEL PUEBLO, DE LA CLASE OBRERA, MUJER Y COMUNAS, BANCO UNIVERSAL, C.A., antes denominado BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A., ambas partes identificadas con anterioridad, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese la presente decisión y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL.....

Admision de Recurso.

Por los razonamientos precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer del presente Recurso de Nulidad, de conformidad a lo previsto en los artículos 24, numeral 5 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de Procedimiento Civil y 83 de la Ley del Seguro Social de 2010.