Por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el presente desistimiento, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por CONSUMADO el desistimiento del procedimiento presentado en fecha 28 de enero de 2015, formulada por el abogado ALFONSO ALBORNOZ NIÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 18.235, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante diligencia consignada ante este Tribunal, en los términos señalados, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Opción de Compra y Venta, incoara por la ciudadana ZULEIMA VILLEGAS DOMINGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V- 6.12.....

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE NULIDAD Y REPOSICIÓN EJERCIDA POR EL ABOGADO OSWALDO ROJAS, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL NÚMERO 23.305, ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, EMPRESA MERCANTIL WWW.SUBASTAFISCAL.COM, C.A., EN EL JUICIO QUE POR CUMPLIMIENTO DE ARRENDAMIENTO QUE EN SU CONTRA SIGUE LA SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA TORRE OXAL, C.A.,. NO HUBO COSTAS.

Se dictó sentencia en la cual se declaró inadmisible la presente demanda, en virtud de haber sido sustentada en disposiciones legales ya derogadas, no aplicables a la demanda presentada

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR, el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA siguen los ciudadanos, NELLY BALI DE SAYEGH, MIRIAN BALI DE ALEMAN y EMILIO BALI ASAPCHI contra la Sociedad Mercantil PUBLICIDAD ESMERALDA C.A,. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los once .....

IV DECISIÓN Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A.. y en consecuencia: 1.-Se ANULA parcialmente la Resolución nomenclatura DA/727/08 del 17 de noviembre de 2008, emanada del Alcalde del Municipio Valencia del Estado Carabobo. 2.-Se ORDENA a la Administración Tributaria Municipal recalcular las objeciones impuestas en la DA/727/08 del 17 de noviembre de 2008, en los términos establecidos en este fallo. 3.-Se ORDENA dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 287 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento C.....

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE los medios probatorios promovidos por la contribuyente DIA A DIA SUPERMERCADOS, C.A, que interpuso recurso contencioso tributario en fecha 13 de mayo de 2015.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos formulada en el presente recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 20 de octubre de 2015.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 11 de Abril 2016 Años. 205º y 157º De una revisión de las actas procesales que conforman la presente causa, específicamente de la boleta librada en fecha 29 de Enero de 2015, dirigida al ciudadano FELIX JESUS PALOMO GONZALEZ Y JOSE LUIS SOTO, venezolanos, mayores de edad titulares de las cedulas de identidad numero V-5.217.870 y V-7.924.398, respectivamente, y/o en la persona de sus apoderado Judicial, ciudadano BERNARDO DIAZ GRAU, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo en Nº 718, en su carácter de parte actora en el presente juicio, se evidencio que hasta la presente fecha no se ha recibido respuesta, por parte del alguacil encargado de practicar la notificación respectiva, por lo cual este Tribun.....

PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON EL RECURSO; y, SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA, la demanda de daños y perjuicios impetrada por el ciudadano RODOLFO ESTRADA TOBIA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.556.305, en contra de la sociedad mercantil BAR RESTAURANT CASA VECCHIA, C.A. sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 26 de agosto de 1986, bajo el No. 34, tomo 55-A Sgdo, que posteriormente fueron modificados sus estatutos sociales, mediante documento inscrito ante la misma Oficina de Registro el 1° marzo 1990, bajo el No. 30, tomo 59-A Sgdo, y el tercero citado en garantía BRITANICA DE SEGUROS C.A., sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 18 de mayo de 1967, bajo el No. 58, tomo 25-A, modificado por documento const.....