PRIMERO: DESISTIDA la recusación planteada por la ciudadana YNGRID JOSEFINA SIMANCA MOLINARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.945.047, debidamente asistida por el abogado WALTHER ELIAS GARCÍA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 117.211, contra el ciudadano ALFREDO PEREIRA MENDOZA, en su carácter de Juez del Tribunal Octavo (8vo) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el asunto principal signado con el N° AP51-V-2013-002341, contentivo del procedimiento de Partición y Liquidación de los Bienes Provenientes de la Unión Estable de Hecho, Incoada por el ciudadano JOSÉ RONDÓN, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-6.491.141 en contra de la ciudadana YNGRID SIMANCA, antes identificada, fundamentando la recusación en el artículo artículo 82, ordinal 9°, del Código de Procedimiento Civil, la cual fue recibida en esta Alzada en f.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se acuerda la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Finalmente, visto que se ha cumplido con el acuerdo, se ordena el cierre y archivo del expediente.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la demanda por prestaciones sociales, incoada por los ciudadanos ODALIS CRESENCIO PONCE MATEYY y ALEXANDER NICOLAS PULIDO GOMEZ, contra la empresa CORPORACIÓN TELEMIC, C.A., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

(...)que no se quebrantaron formas procesales que menoscabaran el derecho a la defensa de la parte demandada, dado que la notificación fue practicada en los términos establecidos en el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. (...)

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 de la Norma Adjetiva, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

I DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la reforma del recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico, interpuesto por la contribuyente de autos, y en consecuencia: ÚNICO: Se declara firme la Resolución No. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0115, de fecha 26 de febrero de 2014, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), Publíquese, regístrese y notifíquese la presente decisión al ciudadano Vice-Procurador General de la República, con copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, así como al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a la contribuyente, de conformidad con lo establecido en .....

FALTA DE JURISDICCIÓN

falta de jurisdiccion.

Admision de Pruebas