Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: DECRETAR MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble que a continuación se detalla: "Un inmueble denominado Coruco, situado en la intersección de las Avenidas Mohedano y Primera Transversal de la Urbanización La Castellana, jurisdicción del Municipio Chacao del Distrito Sucre del Estado Miranda (hoy perteneciente al Distrito Metropolitano), constituido dicho inmueble por una casa-quinta y la parcela de terreno sobre la cual esta edificada, la cual fue porción de la parcela número once (11) de la Manzana "C" de la mencionada Urbanización, siendo sus linderos los siguientes: NORTE: en cuarenta y seis metros setenta centímetros (46,70 mts) con la .....

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 26-11-2010, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Sexto de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los doce (12) días del mes de Enero de 2011. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. EL JUEZ,.....

En consonancia con lo razonado anteriormente, el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en el juicio que por Resolución de contrato de venta y Simulación, intentó DROGUERÍA CORPORACIÓN MEDICATEL, C.A., contra la Compañía Anónima INVERSIONES I.RB., C.A., en los términos contenidos en la misma, la cual fue autenticada por ante la Notaria Pública Octava del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 16 de diciembre de 2010, bajo el N° 1, Tomo 122. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo. Sin costas para nadie. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sa.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: SIN LUGAR la inhibición planteada por la abogada NEREIDA HERNANDEZ GONZALEZ, Jueza Temporal del Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En razón de lo antes expuesto, y por cuanto los Juzgados de Municipio sólo conocerán de las causas que no excedan de las 2.999 Unidades Tributarias tal y como lo estableció la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Resolución Nº 2006-00038 de fecha 14-6-2006, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 38.528 de fecha 22 de Septiembre de 2006, diferida por la Resolución Nº 2006-66 de fecha 18-10-2006, la cual entró en vigencia el 1º de marzo de 2007, estableció en su artículo Nº 1, y como quiera que la cuantía del presente juicio de Resolución de Contrato, fue estimada en la suma DOSCIENTOS OCHENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS SESENTA Y TRES BOLIVARES CON SETENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 282.963,73) monto que excede la cuantía para los Tribunales de Municipio, es por lo que resulta forzoso para este Juzgado declararse INCOMPETENTE en razón de la cuantía, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y como cons.....

III DISPOSITIVA Con base en las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de a Ley, declara la confesión ficta de la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en los artículos 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentara la ciudadana ROSA MARIA BENITEZ, contra los ciudadanos BRICHITE CRISTINA DAVALILLO GARCES y KASAN ABOUKALIL HASSOUME, ambas partes suficientemente identificadas y derivado de ello ordena: PRIMERO: Entregar a la parte actora libre de bienes y de personas el inmueble constituido por un apartamento anexo, ubicado en la parte alta de un inmueble constituido por una casa con su correspondiente área de terreno sobre la cual está construida, ubicada en la Av. A de la Urbanización Artigas Jurisdicción de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador, al norte de la Av. S.....

En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado declara la improcedencia de la demanda. Con fundamento en las consideraciones expuestas precedentemente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, este Tribunal declara: SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO interpuso la ciudadana MARÍA ANTONIA MOYANO DE DI GIUSEPPE contra el ciudadano MARIO LOZANO MORALES, antes identificados.

Fue practicada la medida de secuestro sobre el inmueble de autos, se dejó en posesión de la apoderada judicial de la parte actora, tal como fue ordenado por el Tribunal de la causa.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sin lugar las cuestiones previas opuestas, con imposición de costas a la parte excepcionante, por razón del vencimiento.

En consecuencia, se suspende la medida preventiva de embargo decretada en fecha 07 de febrero de 2008 y practicada por el Juzgado Quinto de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de Octubre de 2008, la cual pesaba sobre el vehículo que se transcribe a continuación: "Un vehículo, CLASE: RUSTICO; TIPO: TECHO DURO; PLACAS: AB9788; MARCA: TOYOTA; MODELO LAND CRUISER; AÑO: 83; COLOR: BEIGE; SERIAL DEL MOTOR: 2F61037; SERIAL DE CARROCERIA: EJ45941608 y DESTINADO AL USO: transporte público, dicho vehículo pertenece al ciudadano JUNIOR FERNANDO BARCIA CHOEZ. Se ordena oficiar a la depositaria judicial de la firma LA CONSOLIDADA, C.A., de la presente suspensión. - EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. JUAN CARLOS VARELA RAMOS.- Abg. DIOCELIS PEREZ BARRETO