este Tribunal por cuanto el desistimiento por la apoderada judicial de la parte actora no es contraria al orden público la HOMOLOGA, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

HOMOLOGA el desistimiento efectuado por el abogado FERMIN ERNESTO MARCANO GARCIA, en su carácter de apoderado judicial de COMERCIALIZADORA 200570, C.A., ampliamente identificada en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se acuerda la devolución de las facturas originales, previa su certificación en autos.

El Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por el ciudadano JESÚS ANGEL SÁNCHEZ PÉREZ debidamente asistido por el abogado GABRIEL ALBERTO BRICEÑO FERNANDEZ y la abogada YBETH M. ECHEVERRIA PEÑA, en representación de la parte actora ADMINISTRADORA ACTUAL, C.G., C.A, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el recurso de hecho interpuesto por la parte demandada contra el auto dictado por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17.1.2006. Segundo: Se ordena al Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, oír en un solo efecto, el recurso de apelación ejercida por la parte accionada contra el auto dictado en fecha 09 de noviembre de 2006, conforme a lo previsto en el artículo 186 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que: SE NIEGA la solicitud de la medida interpuesta por el ciudadano abogado ANGEL FEBRES en el juicio por estimación e intimación de honorarios incoada por la ciudadana RAIZA VALLERA contra la ciudadana IRAIDA JOSEFINA ORTA, ambas partes suficientemente identificadas a los autos:

DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo cautelar con nulidad interpuesta por el abogado JUAN OSWALDO ANGULO, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 10.160, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos: JOSE MANUEL MEJIAS LONGA, LUIS EDUARDO AGUIAR FRANCO, EDGAR ROMAN MONTOYA ACOSTA y CARLOS HERNAN HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números: 6.438.906, 5.542.404, 5.607.687 y 6.370.417 respectivamente, en contra del Consejo Nacional Electoral "CNE", organismo rector del Poder Electoral, representado en la persona de su presidenta ciudadana TIBISAY LUCENA RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° 5.224.732. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 d.....

Se declara terminado el presente procedimiento de amparo constitucional interpuesto por la empresa INVERSIONES MONTEVERDE C.A., contra el ciudadano MAXIMO DOUGLAS ACOSTA PALMA, ambas partes plenamente identificadas en autos.

- V - Dispositiva En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS ha intentado la ciudadana BETTY JOAN RODRIGUEZ POTENTINI en contra de la sociedad mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte actora al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en la litis. Regístrese y Publíquese. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los trece (13) dí.....

Declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por DIVORCIO intentó CARLOS PRIMITIVO MEDINA URBINA contra MARÍA ANTONIA PORRAS RAMÍREZ.

Declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento de divorcio que intentaron los ciudadanos FELIX JOSÉ BOLIVAR LADERA y CARMEN ALICIA CASTILLO.