PRIMERO: CON LUGAR la demanda que incoara el ciudadano FRANCISCO JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad No V-5.542.386 en contra de la CORPOELEC, plenamente identificada. No hay condena en costas.-

"...Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Calificación de despido, instaurado por la parte demandante OLY MARJORY RIVERA, plenamente identificada ut supra, contra la demandada AIR FRANCE. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrese boleta de Notificación a la parte actora. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA..."

De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara la Sociedad Mercantil Repesa C.A, en contra de la ciudadana Sociedad Mercantil Seguridad Guarredi, C.A, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo, en consecuencia se resuelve el contrato de arrendamiento, condenándose a la parte perdidosa en lo siguiente: -PRIMERO: Entregar el bien inmueble constituido por una Oficina 2-B, Piso 2, del Edificio Jolly Palace, el cual se encuentra ubicado en la Calle Chacaito con Avenida Casanova, jurisdicción del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, libre de bienes y personas y en las mismas buenas condiciones que lo recibió. -SEGUNDO.....

Con fuerza en los razonamientos expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia, la extinción del proceso que por DESALOJO DE VIVIENDA intentaron los ciudadanos ELEODINA DEL CARMEN RAMÍREZ ARAOS y EUDORO JOSÉ RAMÍREZ ARAOS, venezolanos mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-7.802.488 y V-9.746.725, respectivamente; a través de su apoderado judicial, ciudadano ALFONSO MARTÍN BUIZA, Abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 19.873 y 41.687, respectivamente; contra la SUCESIÓN BENILDE MUGUERZA DE LLAVANERAS, conformada por los ciudadanos ISBECIA LLAVANERAS MUGUERZA, ELIEZAR DE JESÚS LLAVANERAS.....

Se dictó sentencia en la cual se impartió HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO, formulado por la abogada LAURA PIUZZI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 22.738, en fecha 11 de marzo de 2016. Y se ordenó devolucion de originales solicitados.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación que de manera "parcialmente" interpuso la abogada Marinela Barrientos Martínez, apoderada de la parte actora, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 13/06/2013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la referida decisión que cursa a los folios que van desde el 181 al 194, del presente expediente en apelación. SEGUNDO: En virtud de haberse acordado en esa decisión (13/06/2013) de la primera instancia, el pago de intereses moratorios causados sobre la cantidad de dinero que se reclama en el libelo por concepto de indemnización, por gastos de la hospitalización, cirugía y maternidad (HCM), de la cónyuge del actor, en su condición de AFILIADO ASOCIADO del Instituto de Previsión Social del Economista (INPRECONOMISTA), a calcular desde la fecha de admisión de la d.....

JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: En virtud de los razonamientos antes expuestos que imposibilitan a este Tribunal dar cumplimiento a los presupuestos de la Resolución Nº 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, se ordena REMITIR en el estado en que se encuentra este expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA C.....

III DISPOSITIVA En mérito a todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN por abandono y pérdida del interés en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES incoara el abogado EDUIN DANIEL VILLASMIL, en su carácter de endosatario en procuración de la ciudadana JACQUELINE DEL ROCIO FERNANDEZ PEREIRSA contra los ciudadanos CARMEN RAMONA SILVA COVA y LEANDRO ANTONIO GARCIA OLLARVE, todos identificados ampliamente en el presente fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQU.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la representación judicial de la parte actora.

Ahora bien, el Tribunal por cuanto de la revisión de los documentos acompañados al libelo de demanda, como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, desprendiéndose la presunción grave del derecho que se reclama, así como la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, de conformidad con lo previsto en la norma anteriormente transcrita, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO solicitada por la parte actora en el libelo de la demanda, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de BOLÍVARES UN MILLON CIENTO CINCUENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y OCHO CON CERO CÉNTIMOS (BS 1.153.298,00), que comprende el doble de la suma demandada, más la .....