Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia emanada de este Juzgado en fecha 10 de mayo de 2022, solicitada por la parte actora en el juicio incoado por el ciudadano JHONNY ALBERTO MATUTE CHAPARRO contra la entidad de trabajo UNIVERSAL DE SEGUROS, C.A. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de mayo del año dos mil veintidós (2022). Años: 212º y 163º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente.

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 255, 256, 257 y 262 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL ACUERDO DE TRANSACCION pactado por los abogados RICHARD RODRIGUEZ BLAISE, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil BIENES RAICES 53-56 C.A. y el abogado MARIO ANDRES BRANDO MAYORCA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada la Sociedad Mercantil ANGUS GRILL C.A., ampliamente identificados en autos.- SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de enero de 2022, por el abogado JOSE DANILO MONTES CARDENAS, actuando en su carácter de defensor ad litem de la parte demandada, sociedad mercantil VARLOX FINANTIAL INC., contra la decisión dictada en fecha 14 de febrero de 2020, por el Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato (Servidumbre), incoada por el ciudadano HUMBERTO SANCHEZ CELIS contra la sociedad mercantil VARLOX FINANTIAL INC., ambas partes identificadas ampliamente en el encabezado de la presente decisión. TERCERO: Se orde.....

PRIMERO: se declara INCOMPETENTE por la materia para seguir conociendo y decidir del juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoado por la ciudadana ERCELINA PACHECO DE CIUFFI contra el ciudadano FADI SALLOM (fallecido), ahora SUCESIÓN FADI SALLOM. En consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA en un Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien le corresponda previa la distribución de ley, el cual conocerá del presente juicio. SEGUNDO: No hay condena en costas en virtud de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez que transcurra íntegramente el lapso a que alude el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, DÉJESE LA COPIA CERTIFICADA, R.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar preventiva de embargo sobre bienes muebles solicitada por el abogado SEVERO RIESTRA SAIZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 23.957, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JORGE JOSÉ GARCÍA FALCO, de los bienes muebles de la entidad de trabajo FEDERACIÓN VENEZOLANA DE FUTBOL. SEGUNDO: De la Medida Innominada no corresponde en esta fase de sustanciación sino en etapa de juicio por ser etapa probatoria. TERCERO: NO SE CONDENA EN COSTAS, dada la naturaleza del fallo. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Tr.....

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la ley, conforme a lo establecido en los artículo, 26, 49 y 257 de la Constitución, 242, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de marzo de 2022, por el abogado Carlos Milano Fernández, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte presuntamente agraviante, contra la decisión dictada en fecha 24 de marzo de 2022, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, que declaró con lugar la presente acción de amparo constitucional. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa opuesta relativa cosa juzgada de los ciudadanos Alfredo Giménez Ardila, Ana Yunilde Aristig.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, eeste Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 206 del Código de Procedimiento Civil y la sentencia de fecha 18 de agosto de 2003, con ponencia del Magistrado Antonio J. García García, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Conforme al artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, por lo que procede a REVOCAR el fallo dictado por este Juzgado en fecha 11 de mayo de 2021, mediante la cual declaró CON LUGAR, la Rectificación del Acta de Defunción de fecha 27 de septiembre del año 2013, anotada bajo el Nº 273, quedando revocada dicha sentencia. SEGUNDO: Conforme al artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, por lo que procede a REVOCAR el.....

1.- COMPETENTE para decidir el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JAIRO JOSÉ ZACARÍAS MEDRANO, titular de la cédula de identidad N° V- 16.880.732, asistido por el abogado Aníbal Ustáriz Hermoso, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 157.469, en su carácter de Defensor Público Provisorio Décimo (10°) con competencia en materia Administrativa, Contencioso Administrativo y Penal para los Funcionarios y las Funcionarias Policiales del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión N° 086-2019, de fecha 12 de diciembre 2019, dictada por el Consejo Disciplinario de la Región Capital del CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (CPNB), por destitución, en consecuencia: 2.1.- FIRME el acto administrativo impugnado contenido en la Decisión N° 086-2019, de fecha 12 de diciembre 2019, de conformidad con la motiva de la presente decisión.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 del Código Orgánico Tributario vigente, esta sentencia no admite apelación, por cuanto que el quantum de la causa no excede de más de quinientas (500) veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor, publicado por el Banco Central de Venezuela, para las personas jurídicas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de mayo del año dos mil veintidós (2022). Años 212º de la Independencia y 163º de la Federación. La Juez, Marilenne Sofia Do Paco Serrano.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 del Código Orgánico Tributario vigente, esta sentencia no admite apelación, por cuanto que el quantum de la causa no excede de más de quinientas (500) veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor, publicado por el Banco Central de Venezuela, para las personas jurídicas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de mayo del año dos mil veintidós (2022). Años 212º de la Independencia y 163º de la Federación. La Juez, Marilenne Sofia Do Paco Serrano. .....