/CURADOR/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo con lo establecido en el artículo 110, se discierne en la persona de la ciudadana GLADYS DEL VALLE NORIEGA DE OSPEDALES, titular de la cédula de identidad número V.-3.946.941, el cargo de CURADORA AD-HOC del niño: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de once (11) años de edad, hijo del ciudadano NELSON JOSE OSPEDALES NORIEGA, titular de la cédula de identidad número V.-10.10.350.037.

el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en los libros de solicitudes respectivos. Seguidamente el Tribunal ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. Asimismo, se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse esta, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados por los solicitantes los fotostatos correspondiente

En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, HAROLD AUGUSTO GOLDING MARTINEZ y LETICIA TERESA JANER PAEZ, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 30/03/2011, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase.-

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges los ciudadanos JOSE LUIS PERDOMO MOSQUEDA y YERIT MILAGROS FUENTES BARBOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 15.394.724 y V- 13.918.047, respectivamente decretada el 12 de julio de 2010 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 07 de abril de 2006, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio N° 016. Por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. SEGUNDO: Se homologa la partición de los bienes adquiridos dentro de la.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges los ciudadanos RAFAEL ENRIQUE SUAREZ BONILLA y YANINA MARGARITA GARCÍA UBÁN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 11.226.863 y V- 8.967.274, respectivamente decretada el 08 de julio de 2010 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 17 de septiembre de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio N° 159. Por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. SEGUNDO: Se homologa la partición del bien adquirido dentro de la c.....

este Juzgado Décimo Séptimo (17) de Sustanciación, Medicación y Ejecución de este Circuito Judicial, visto que el acuerdo al que llegaron las partes no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, LO HOMOLOGA, dándole efecto de cosa juzgada. LA JUEZ ABG. LUISA ROSALES LA SECRETARIA ABG. EVA COTE En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- LA SECRETARIA ABG. EVA COTE

En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra el auto de fecha 05 de abril de 2011, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ADMITE la prueba de informes promovida por la parte demandada y se ordena al a-quo la realización de las actuaciones subsiguientes, conforme lo prevé la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: SE ANULA PARCIALMENTE el auto de fecha 05 de abril de 2011, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- No hay condenatoria en costas en virtud de la natura.....

Por todo lo antes expuesto, visto que la solicitud cumple con los requisitos establecidos, este Tribunal homologa el desistimiento presentado por la parte recurrente y ordena el cierra y archivo del presente expediente.- Así se establece.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Séptimo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara UNICO: CONTRARIO A DERECHO y en consecuencia INADMISIBLE la demanda propuesta por el ciudadano Domingos de Oliveira Rebelo contra la sociedad mercantil Tintorería de Lujo Centro Plaza C.A.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por la ciudadana BRISVELYS YUBISAY PALACIO, titular de la cédula de identidad Nº 13.558.304, en contra de la demandada PARLAMENTO INDIGENA DE AMERICA GRUPO PARLAMENTARIO DE VENEZUELA, ambas partes plenamente identificadas. En consecuencia, SE ORDENA el pago de los conceptos que se especifican en la motiva del presente fallo; cuyo monto será indexado, todo ello conforme al criterio de la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal, establecido en la sentencia N° 1.841 de fecha 11 de noviembre de 2008, para lo cual se ordena efectuar experticia complementaria del fallo, a ser realizada por un único experto que será designado por el tribunal encargado d.....