A través de SENTENCIA DEFINITVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos EDIN FERRER GARCÍA e INGRID DIAZ DE FERRER, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 12 de febrero de 1972, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Acta No. 19 del Libro de Registro de Matrimonios correspondiente. Se ordenó librar Oficios al Registro Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registro Principal del Distrito Capital, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

A través de SENTENCIA DEFINITVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos VIDAL EDUARDO MIJARES GODOY y CLERI NEREIDA MORA PINEDA. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 21 de diciembre de 1982, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Distrito Sucre del Estado Miranda, bajo el Acta No. 95 del Libro de Registro de Matrimonios correspondiente. Se ordenó librar Oficios al Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda y al Registro Principal del Estado Miranda, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, tomando en consideración las argumentaciones anteriormente expuestas, resulta forzoso para este Juzgado, negar la evacuación de la inspección solicitada. Así se decide.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara, con base en las motivaciones antes indicadas, INATENDIBLE la apelación ejercida el 19 de octubre de 2011 por la parte demandada, debidamente asistida de profesional del derecho, en contra de la sentencia de fecha 15 de julio de 2011 proferida por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento sigue el ciudadano PEDRO ABELARDO SAN BLAS RODRÍGUEZ en contra del ciudadano ASDRUBAL RAFAEL ROJAS COLMENARES, ambas partes identificadas ab initio; SEGUNDO: Se REVOCA el auto de fecha 31 de octubre de 2011 dictado por el Juzgado de la Causa, en el c.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por los ciudadanos RONALD GARCIA, ADELSO HERRERA, REINER BASTIDAS y ANTONIO JOSÉ LIMA, contra la empresa "COOPERATIVA MI RESCATE COOP 78242 R.L". No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: La HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO celebrado por las partes, en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos interpuesta por la ciudadana Yosmari Katherine Duarte Vivas contra la sociedad mercantil Seguridad y Vigilancia Var-Or C.A. ambas partes anteriormente identificadas. En consecuencia, se deja constancia que una vez vencido el lapso para que las partes ejerzan los recursos que consideren pertinente contra la presente decisión, se ordenará la remisión del expediente al Tribunal que conoció en fase de mediación para que continué conociendo en fase de ejecución. Segundo: No hay condenatoria en costa de acuerdo a la na.....

Vista la exposición que antecede y revisada como ha sido la transacción laboral celebrada por ambas partes este Tribunal, por cuanto la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador la HOMOLOGA en los términos en que ha sido redactada para que la misma surta los efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución del material probatorio a ambas partes y se dará por terminada la causa una vez conste en autos el último de los pagos ofrecido por la demandada. Se anexa a la presente acta documento contentivo del acuerdo transaccional. Es todo. Terminó. Se leyó y conformes firman. La Juez, Abog. Carmen Leticia Salazar B. Los Presentes, La Secretaria, Abog. Adriana Bigott

este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. En cuanto a las copias del escrito de Transacción con sus anexos y del auto de homologación solicitados, este tribunal las acuerda y ordena expedirlas de conformidad al artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De igual manera, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo. CÚMPLASE. El Juez El Secretario Abg. Leticia Morales Velásquez Abg. Héctor Rodríguez

este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la presente Oferta Real de Pagos, que hiciere la empresa COLOR GRAPHICS SFB, C.A., a favor de la ciudadana YNGRID CAPOTE, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Así se establece.- La Juez El Secretario Abg. Leticia Morales Velásquez Abg. Héctor Rodríguez

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del extrabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Este Juzgado vista la solicitud de la demandada acuerda la copia certificada en este acto y ordena en este acto el cierre y archivo de la presente causa. La Juez Leticia Morales Velásquez Abogado y Parte actora Apoderado Judicial de la Parte demandada El Secretario Héctor Rodríguez