"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

es por lo que en acatamiento al artículo antes señalado, resulta forzoso para éste juzgado NEGAR la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA, en virtud que la ciudadana MABEL JOSEFINA HURTADO SALAZAR, q

visto que se evidencia que no existe el permiso para la construcción de las estructuras objeto de la solicitud de Justificativo para Perpetua Memoria, presentada por la ciudadana MARISOL JOSEFINA MOLINA BOLAÑOS, ut supra identificada, se ve forzado a negar como en efecto niega la declaración de TITULO SUFICIENTE, solicitada por la ciudadana antes mencionada, y así se decide.

PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada por el Dr. RONALD IGOR CASTRO Juez del Tribunal Superior Cuarto (4°) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, SEGUNDO: Se ordena remitir el Dr. RONALD IGOR CASTRO copia certificada de la presente decisión, en los términos expuestos de conformidad al criterio establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado DELGADO OCANDO, de fecha siete (07) de agosto de dos mil tres (2003). TERCERO: Se ordena oficiar al Juez Inhibido a fin que remita el asunto principal signado con la nomenclatura AH52-X-2016-000548, a los fines de decidir lo conducente.-

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medias de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La confesión ficta de la Sociedad mercantil INVERSIONES BLUE BALLOOM CA., y en consecuencia, PROCEDENTE en Derecho la pretensión de cumplimiento contenida en la demanda incoada por la Sociedad mercantil, JTB ALIMENTOS DEL SUR C.A., ambas partes identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora, totalmente desocupado y en el mismo buen estado en que lo recibió, el inmueble para uso comercial objeto de la demanda, identificado con el n° 84, que forma parte de la casa quinta, ubicada en la Urbanización La Mercedes, Avenida Río de Janeiro, Jurisdicción del Municipio Baruta del estado Miranda. TERC.....

Ahora bien, el artículo 40 de la Ley de regularización de arrendamiento inmobiliario para el uso comercial, señala en el artículo 40, las causales de desalojo, entre las cuales está el literal "a", que señala: Que el arrendatario haya dejado de pagar dos (02) cánones de arrendamiento y/o dos (02) cuotas de condominio o gastos comunes consecutivos. Observado este Juzgado, que se demando la acción de RESOLUCION DE CONTRATO, cuando debió demandarse la ACCION DE DESALOJO, motivo por el cual se procede a negar la admisión de la presente demanda y así se decide. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 20 días del mes de Diciembre de 2016. Años 206° y 157°

este Tribunal ordena agregarla a los autos a fin de que surta los efectos de ley.-

Admision de Prueba.

VI DECISIÓN Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente ASERRADERO CRYMAF, C.A., contra la Resolución identificada con el alfanumérico RZ-DSA-500083, de fecha 1 de septiembre de 1999, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria del Ministerio de Hacienda, mediante la cual se confirmaron las Actas de Reparo N° GRTIRZ-DFC-98-098 y GRTIRZ-DFC-98-099, ambas del 31 de agosto de 1998, en materia de Impuesto Sobre la Renta, y en consecuencia: 1)-Se CONFIRMA la Resolución Nº RZ-DSA-500083, de fecha 1 de septiembre de 1999. 2)- Se condena en costas procesales a la empresa recurrente "ASERRADERO CRYMAF, C.A", en un 3% de la cuantía del recurso, de conformi.....

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del (SENIAT), a los fines de su ejecución.-