Corre inserto en el folio cincuenta y cuatro (54) de la presente causa, Acta de Distribución de fecha 13 de octubre de 2009, emitida por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del presente Circuito Judicial, correspondiéndole a esta Alzada, por lo que este Despacho Da por Recibido por medio de Auto dictado en fecha 14-10-2009, fijando así mismo la oportunidad para la celebración de la Audiencia Oral de Parte para el día Martes 20 de octubre de 2009, a las 02:00pm, visto asimismo que la representación judicial de la parte Recurrente tiene la facultad expresa para Desistir, según copia simple del Instrumento Poder que corre inserto en autos a los folios cinco (05) y seis (06), y, visto asimismo, que la misma No es contraria a Derecho, quien decide Homologa dicho Desistimiento, todo ello en la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales ha incoado la ciudadana Magaly Osuna contra de la Fundación de Edificaciones y Dotaciones Educativas (FEDE). Así se Establece.- La Juez

estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente Recurso Contencioso Tributario, este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusde.....

estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente Recurso Contencioso Tributario, este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusde.....

En consecuencia, por cuanto se evidencia que no consta en autos el pago de la deuda a la Sociedad Mercantil Banco Industrial de Venezuela, C. A. y visto que el abogado Edgar Peña aceptó expresamente la transacción en todas y cada una de sus partes, este Juzgado en concordancia con lo planteado y haciendo uso del mandato en la norma transcrita declara la nulidad de todo lo actuado desde el día diecisiete (17) de abril de dos mil seis (2006) exclusive hasta la presente fecha y ASÍ SE DECLARA.- LA JUEZ TITULAR Dra. CAROLINA GARCÍA CEDEÑO LA SECRETARIA ACC. MARÍA FERNANDA PIÑA En esta misma fecha, siendo las 10:50 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. La Secretaria Abg. María Fernanda Piña Asunto: AH19-X-2003-000171 CAM/IBG/

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por caducidad, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Octavo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO ejercido por la contribuyente ESPECIALIDADES QUIMICA VENOCO ESQUIVENSA S.A, en contra de la Resolución distinguida con el Nº. DH-016-93 emitida por Dirección de Hacienda Municipal de la Alcaldía del Municipio Autónomo Guacara del Estado Carabobo en fecha 24 de septiembre de 1993. En consecuencia se declara nula la citada resolución así como la planilla de Liquidación N°.36 de fecha 24 de septiembre de 1993 y se ordena a la Dirección de Hacienda Municipal de la Alcaldía del Municipio Autónomo Guacara del Estado Carabobo efectuar nueva liquidación del impuesto aplicando la Ordenanza de Impuesto sobre Patente de Industria y Comercio emitida por el Concejo Municipal del Municipio Guacara del Esta.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 149/2009, mediante la cual se declaró el DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, en el referido juicio.

Declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil BAROID DE VENEZUELA, S.A., contra la Resolución Imposición de Sanción No. Resolución N° DH-BV-17-07-00-042000 de fecha 17 de julio de 2000, emanadas de la Dirección de Hacienda de la Alcaldía del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, que impuso a la contribuyente la obligación de pagar Bs. 232.382.487,00, en materia sobre Impuesto y Bs. 464.764.974,00, por Sanción, todo ello en materia de Impuesto de Patente Industria y Comercio, conforme a la Ordenanza del Municipio Lagunillas del Estado Zulia; y, en virtud de la presente decisión nula y sin efecto legal alguno. La presente decisión tiene apelación en relación a la cuantía.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso contencioso tributario, interpuesto en fecha 15 de abril de 2009, por la ciudadana MARÍA DO ESPÍRITU SANTO PITA DE FIGUEIRA, quien dice actuar en su carácter de viuda del contribuyente JOSÉ CÁNDIDO FLORENCA F, fallecido (AGENCIA DE LOTERÍA LUCK HOUSE), y en consecuencia: UNICO: Se declara firme la Resolución No. SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2009-000176, de fecha 28-01-2009, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Seniat. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de este fallo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano JAVIER LABLANCA ALBERO, Secretario Accidental de la contribuyente INVERSIONES GREDOS, C.A., en fecha 05 de abril de 2002, y en consecuencia: UNICO: Se declara firme la Resolución No. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2008-730 (folios 79 al 84) de fecha 30 de septiembre de 2008, emanada de la Gerencia de Recurso del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declaró inadmisible el recurso jerárquico ejercido por la contribuyente en contra de la Resolución (Imposición de Sanción) No. RCA-DFTD/2001-01707 de fecha 29 de noviembre de 2001 (folios 6 y 7), emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT.