Revisadas cuidadosamente las actas procesales que conforman el presente asunto y vista especialmente la diligencia de fecha 02/10/2009, presentada por el ciudadano JOSE LUIS MEDINA INAGAS, debidamente asistido por el abogado RAFAEL MEDINA NUÑEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 13.710, mediante la cual consigna documento de Acuerdo de Reforma de la Separación de Bienes debidamente autenticado por ante la Notaría Undécima (11°) del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 23/04/2009, bajo el Nº 31, Tomo 95; este Juez Unipersonal VI del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, homologa dicho acuerdo suscrito por los ciudadanos JOSE LUIS MEDINA INAGAS y ALICIA ESTHER SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-9.282.662 y V.-6.368.262, respectivamentede, de conformidad con.....

En consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSMARI SOLEDAD MAESTRE LEON y RAFAEL SIMON ROSALES BENITEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.779.598 y V- 13.846.013 respectivamente, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Alcaldía del Municipio Vargas del Estado Vargas, en fecha 21 de octubre del 2005, Acta Nº 17, de los Libros de Matrimonio llevados por ese Despacho, la cual corre inserta al folio 017 del presente expediente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de su hija "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." , en lo atinente a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza (custodia), Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención, esta Sala de Juicio HOMOLOGA el acuerdo suscrito por ambos progenitores en su escrito de solicitud, de conformidad con lo pr.....

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, presentado por los ciudadanos CARLOS ANDRES PÉREZ MANTILLA y ODALYS DEL CARMEN CONTRERAS BLANCO.

(...) En virtud de lo anterior, y en acatamiento a lo previsto en el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dado que la presente apelación fue ejercida contra la decisión que declaró improcedente la impugnación de poder y la nulidad de los actos realizados por ante el Juzgado Cuarto Superior de este Circuito Judicial, resulta forzoso para este Juzgador NEGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada. El Juez Abg. Juan Carlos Medina (...)

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE ANGEL RUIZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en contra de la sentencia de fecha dieciséis (16) de junio de 2009 dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos NILDA ROSA ZAMBRANO, SANDRA CONSUELO FERRER PELEY, VIRGINIA MARGARITA REQUENA BRICEÑO, TANIA GOVEA DE RINCON, ANIBAL DE JESUS ESPINA, EDGAR EMIRO GONZALEZ MARQUEZ, MERVIN WILLIAM ARRIETA URDANETA, MANUEL ARISTIDES BARROSO RONDON, JOSE MORILLO, JOSE RODRIGUEZ, MARVEN RINCON, WILMER JOSE AVILA CASTELLANO, VICTOR LUIS MARTINEZ, SAMUEL FRANCISCO ROMERO FERNANDEZ, ROMER ANGEL VILLALOBOS, RENE VALBUENA, RENATO SEGUNDO VILLALOBOS, ELIECER MADRIZ, HERNAN CAMERO y OMAR JOSE ALFARO, en contra de la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉ.....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 08.07.2009 (f. 167) por el abogado Alfredo Salas Mirelles, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil INVERSIONES ARARE C.A., contra la decisión interlocutoria dictada en fecha 03.07.2009 (f. 162 al 165) por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró perimida la instancia, en el juicio de Resolución de Contrato que sigue sociedad mercantil INVERSIONES ARARE C.A., contra la sociedad mercantil EDIVIAL CONSTRUCCIONES S.A. SEGUNDO: PROCEDENTE la perención de la instancia, de conformidad con lo estab.....

...la Juez declara embargado dicho inmueble, "a favor de su hijo Andrés Eloy Querino Medina", hasta por la cantidad de ciento cuarenta mil catorce con ochenta y seis céntimos (Bs. 140.014,86). En consecuencia, se declara consumada la desposesión jurídica del inmueble embargado respecto al demandado y se traslada la posesión jurídica a la Depositaria Judicial La Consolidada, C.A...

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto el 28-07-2008, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, por la contribuyente "INVERSIONES Y/O REPRESENTACIONES BD 22, C.A.", en contra del acto administrativo ya identificado. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

DISPOSITIVA En razón de los precedentes considerandos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO (40º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoase el ciudadano JULIO JOSE GUTIERREZ AZUAJE, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 14.570.234, en contra de la demandada la sociedad mercantil TALLER DE LATONERIA Y PINTURA 9889, C.A., y así, la condena al pago de la suma de TRES MIL SETECIENTOS TRECE BOLIVARES CON VENTITRES CENTIMOS (Bs. 3.713,23), a favor del accionante JULIO JOSE GUTIERREZ AZUAJE , así como al pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad, los intereses moratorios y la corrección monetaria de las cantidades .....

DISPOSITIVA En razón de los precedentes considerandos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO (40º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoase el ciudadano JULIO JOSE GUTIERREZ AZUAJE, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 14.570.234, en contra de la demandada la sociedad mercantil TALLER DE LATONERIA Y PINTURA 9889, C.A., y así, la condena al pago de la suma de TRES MIL SETECIENTOS TRECE BOLIVARES CON VENTITRES CENTIMOS (Bs. 3.713,23), a favor del accionante JULIO JOSE GUTIERREZ AZUAJE , así como al pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad, los intereses moratorios y la corrección monetaria de las cantidades .....