Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, verificadas como han sido las facultades del representante legal de la parte oferente en la presente oferta real de pago, las cuales se desprenden de copia de Instrumento Poder consignado al folio 4 al 5 de autos, y por cuanto el referido acuerdo no vulnera los derechos del extrabajador JUAN CARLOS VILLAMIZAR, ya que de existir alguna diferencia o derechos laborales no pagados derivados de la relación de trabajo que lo unió con la oferente podrá reclamarlos, se le imparte la HOMOLOGACION DEL PAGO realizado por la parte oferente a la parte oferida, cuyo monto fue por CIENTO QUINCE MIL BOLÍVARES SIN CENTIMOS (Bs. 115.000,00), mediante un (01) cheque librado contra el Banco Provincial a su nombre, distinguido con el número 00005148, de fecha 22/10/2.....

SE DEJO CONSTANCIA DE PAGO Y ACEPTACIÓN DE OFERTA SIN PRONUNCIAMIENTO SOBRE HOMOLOGACIÓN POR NO SER VIA CONTENCIOSA SINO DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA.

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra de la decisión de fecha 22 de junio de 2015 dictada por el Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por el ciudadano JOSE ALEXI IZARRA MARQUEZ contra la entidad de trabajo INVERSIONES COCOTHAI, CA., en consecuencia se ordena a la demandada a cancelar los conceptos especificados en la parte motiva del presente fallo. CUARTO: No hay condenatoria en costas

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES han incoado los ciudadanos JOSE MIGUEL FIGUERA SANTACRUZ, ROBERTO RAFAEL ACEVEDO TORRES, JULIAN GUEVARA GUTIERREZ, ADALBERTO VASQUEZ RAMOS, LUIS ALBERTO CARMONA LOPEZ, ADOLFO GUERRERO CORREA, VICTOR MANUEL LUGO BERMUDEZ y LUIS ANTONIO FARIAS GARCIA, en contra la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES 9178, C.A., y de forma personal contra los ciudadanos REMO FERNANDO CASTIGLIONI MORA y TITINA FALCHINI DE CASTIGLIONI, plenamente identificados en el expediente.. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.-

declara; PRIMERO: La perención de la instancia en la demanda presentada por la ciudadana YELITZA CAROLINA ZAPATA contra C.N.A. DE SEGUROS LA PREVISORA SEGUNDO: En virtud de la perención, se declara inadmisible in liminis litis la demanda ya señalada TERCERO: En virtud de la inadmisibilidad de la demanda, se niega la homologación de la transacción extrajudicial presentada. CUARTO: Debido a la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

SE DECLARO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA POR INACTIVIDAD DE LAS PARTES DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 201 Y 202 DE LA LOPTRA.

en consecuencia este Juzgado de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y el artículo 89 numeral 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, la transacción es posible conforme lo dispone el postulado constitucional arriba señalado, y habiendo dado cumplimiento a los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de las Trabajadoras y los Trabajadores en concordancia con el artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo; en consecuencia, este Tribunal, HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes y le otorga efectos de Cosa Juzgada; asimismo se ordenara el cierre y el archivo del presente asunto una vez vencidos los lapsos para el ejercicio de recursos y la consignación del comprobante de pago. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. La Juez CAROLINA CHAKIAN MAYARLLAN .....

en consecuencia, este Juzgado, visto que los conceptos reclamados en el libelo son reconocidos en la presente transacción, mediante el pago acordado, homologa la transacción, en virtud que la misma no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público, se le da efecto de cosa juzgada, con motivo de la relación laboral que sostuvieron, la parte actora, ciudadana MELISSA MC CORMICK y la parte demandada, PFIZER VENEZUELA, S.A..Y así se establece. Este Juzgado ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez conste en autos comprobante de transferencia bancaria del saldo restante acordado en el escrito transaccional presentado. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ROSALBA GARCÍA MARIMÓN contra la entidad de trabajo "KAIROS SERVICIOS MULTIMEDIA C.A.", ambas partes identificadas en los autos. 2.- No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso, de conformidad con el art. 59 LOPT. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive.-

DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: DAVID JOSE HENRIQUEZ ROMERO y ALICIA EUGENIA AQUINO CHACIN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.664.842 y V-17.402.275, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Registradora Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, en fecha 24 de febrero de 2012, según consta copia certificada del acta de matrimonio Nº 036. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades corres.....