Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso.

SE DECLARO LA PERENCIÓN DE LA ISNTANCIA POR INACTIVIDAD DE LAS PARTES DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 201 Y 202 DE LA LOPTRA.

se ordena librar oficios al Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y al Registro Principal del Distrito Capital, a los fines de remitirle copia certificada de la sentencia dictada por este tribunal en fecha 10 de noviembre de 2015, en la cual le concedió fuerza ejecutoria en el país, a la sentencia Nº 539/2011 de fecha 04 de octubre de 2011, proferida por el Juzgado de Primera Instancia Nº 19 de Barcelona, España, que decretó el Divorcio de los ciudadanos IRAIDA MARTIN DOMINGUEZ y FRANCISCO GIL TORNE.

SE DECLARO DESISTIMIENTO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 130 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO POR INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR.

El Tribunal DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Resolución de Contrato incoara BANCO FEDERAL, C.A., en contra del ciudadano OSCAR ALBERTO GALINDO, plenamente identificados a los autos. Así se decide.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los VEINTICUATRO (24) días del mes de NOVIEMBRE de DOS MIL QUINCE (2015). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.- EL JUEZ TITULAR, EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS LA SECRETARIA TITULAR, LUZDARY JIMENEZ SILVA En la misma fecha, siendo la una de la tarde (01:00 p.m.), se publicó y registró la decisión anterior, previo cumplimiento de las formalidades de Ley y, dejándose copia de la misma en el Departamento de Archivo, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA SE.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA POR LA PARTE DEMANDANTE contra la sentencia dictada en fecha 13 de Mayo de 2015, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento incoada por el ciudadano HÉRNAN JOSÉ QUINTERO BLANCO contra la Sociedad Mercantil COPY, TO GO, C.A., ambas partes ampliamente identificadas en la primera parte de este fallo. TERCERO: Queda CONFIRMADA la sentencia apelada con la imposición de las costas del recurso a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 d.....

En virtud de lo antes expuesto este Tribunal NIEGA el recurso de apelación propuesto por la parte demandada contra el auto dictado en fecha 4 de agosto de 2015, que decretó Embargo Ejecutivo en ejecución forzosa de LA SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME dictada por este Tribunal en fecha 08 de diciembre de 2014, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda propuesta por PEGGI CARELI CARVAJAL RAMITREZ contra GUILLERTMO MANUEL MANRIQUE GREGORY y AMELIA ISABEL GHERSI DE MANRIQUE.

Este Juzgado Sexto De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN de fecha 19 de octubre de 2015, en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. No hay condenatoria en costas.

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana por la ciudadana Alba Torrivilla, en su carácter de Juez del Tribunal Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, mediante acta de fecha diez (10) de Noviembre de 2015, con motivo de la demanda incoada por la ciudadana TIBISAY AYERIN VIVAS PERNIA contra la empresa BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN efectuada por la representación judicial de ambas partes, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.