III DECISIÓN Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La incompetencia del Juez en razón de la materia, para conocer de la presente solicitud y DECLINA la competencia en un Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado por aplicación de los artículos, 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MED.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Con Lugar la presente demandada por Acción Mero Declarativa, interpuesta por el ciudadano HELY HORACIO RANGEL MÁRQUEZ, contra la ciudadana MARIA MILAGROS REVERON GARCIA. Asimismo, se Declaró Reconocida Jurisdiccionalmente la Unión de Hecho Estable o de Concubinato entre los ciudadanos los ciudadanos HELY HORACIO RANGEL MÁRQUEZ y MARIA MILAGROS REVERON GARCIA, desde el año 1994 hasta el día 14 de marzo de 2013. Por último, se ordenó la notificación de las partes.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, interpuesta por la ciudadana CARMEN ROSA BUTRIAGO CASERES en contra los herderos desconocidos y conocidos del de cujus JOSÉ GREGORIO MARCANO GARCÍA, conforme a los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: SE DECLARA, reconocida jurisdiccionalmente la unión de hecho estable o de concubinato entre los ciudadanos CARMEN ROSA BUTRIAGO CASERES, y JOSÉ GREGORIO MARCANO GARCÍA, desde desde el mes de marzo de 1988 hasta el 25 octubre de 2011, fecha esta que falleció el concubino, tal y como se evidencia del Acta de Defunción analizada. TERCERO: NO HAY Expresa condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: SE DICTA EL PRESENTE FALLO dentro .....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

En razón de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso. No hay especial condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 2º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 24 de noviembre de 2015. 205º y 156º. El Juez, Abg. Luis R. Herrera G. El Secretario, Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las 10:48 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. El Secretario, Abg. Jonath.....

DECISIÓN Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA SOLICITUD EN RAZÓN DE LA FALTA DE INTERES PROCESAL EVIDENCIADA A LOS AUTOS, en la solicitud que por TITULO SUPLETORIO, que incoara el ciudadano ESTEBAN ROCHA JIMENEZ, ya identificado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, ________________. Años 205º de la Independencia 156º de la Federación. LA JUEZ, YECZI PASTORA FARIA DURAN. EL SECRETARIO, AILANGER FIGUEROA C. .....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, se declaró la perención de la instancia por falta de impulso procesal.Dada la naturaleza de la decisión no hubo condena en costas.

En este sentido, se ordena librar edictos a todos aquellos sucesores conocidos y desconocidos del ciudadano PEDRO JOSÉ ÁLVAREZ MARTÍNEZ, para que comparezcan ante este Tribunal, en el término de sesenta (60) días continuos siguientes a la publicación, fijación y consignación en el expediente dentro de las horas de despacho comprendidas entre las 8:30 a.m. y las 3:30 p.m., y expongan lo que crean conveniente en razón al presente proceso. Publíquese el edicto que se ordena librar en este acto en los diarios El Universal y Ultimas Noticias. Líbrese edicto. Como consecuencia de lo anterior se revoca por contrario imperio, conforme a lo dispuesto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, el auto de fecha 9 de noviembre del año en curso donde se ordena la notificación de una de las partes codemandadas en razón de la suspensión sobrevenida del proceso. Computado como sea el lapso antes establecido, continuara el curso del presente asunto en el estado en el que se encontrab.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintidós (22) de julio del año dos mil quince (2015), por las abogadas MARIA GABRIELA PIÑANGO LABRADOR Y MARIANA O. CHIRINOS LÓPEZ, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 124.870 y 145.936, respectivamente, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ANTONIO SMITH BRAVO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-18.441.367, contra la sentencia dictada en fecha diecisiete (17) de julio del año dos mil quince (2015), dictadas por el Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el expediente signado bajo la nomenclatura AH52-X-2014-000613.