Se ordena en consecuencia, emplazar mediante Oficio al Procurador General de la República en representación de la parte demandada, REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ORGANO DEL MINISTERIOD EL PODER POPULAR PARA LAS INDUSTRIAS LIGERAS Y COMERCIO A TRAVES DEL SERVICIO AUTONOMO NACIONAL DE NORMALIZACION, CALIDAD METROLOGIA Y REGLAMENTOS TECNICOS (SENCAMER); a los fines de que comparezca por ante este Juzgado a las 11:00 a.m., del décimo (10mo) día hábil siguiente a que conste en autos la certificación del secretario, una vez transcurridos QUINCE (15) DIAS HABILES, atendiendo a lo dispuesto en los artículos 81 y 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, a los efectos de que tenga lugar la Audiencia Preliminar. Igualmente, se le hace saber a las partes que deberán consignar sus escritos de pruebas, en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, a los fines de procurar la mediación, para lo.....

este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia que ambas partes presentaron escrito de pruebas al inicio de la audiencia, y que le fue les fue devuelto en este instante. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los Veinticinco (25) días del mes de Noviembre de dos mil ocho (2008). PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 147° y 198° EL JUEZ La Secretaria Abg. FELIX MILANO Abg. NORIALYS ROMERO. Apoderado judicial de la parte actora Apoderado judicial de la demandada. .....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y CON LUGAR la acción.Se confirma la decisión apelada.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal -previo estudio de las actas- impartió la Homologación al Desistimiento del procedimiento presentado el día 14 de noviembre de 2008, por el abogado Fernando Sánchez Finol, inscrito en el Instituto de Previsión Social bajo el No. 26.773, en su carácter de apoderado de la ciudadana ANA YANET ZAMBRANO DE ORTEGA, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Homologando el Desistimiento suscrito por la parte demandante en la presente causa, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Homologando el Desistimiento suscrito por la parte demandante en la presente causa; ello de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-

evidenciado como se encuentra que la parte demandante tiene plena capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, su apoderado tiene la representación que se atribuye la cual le confiere facultad para este acto, y se trata de materias en las que no se encuentran prohibidas las transacciones, este tribunal Administrando Justicia y nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el articulo 265 del Código de Procedimiento Civil

Así las cosas se trata de una demanda carente de idoneidad formal, pues no se indica en la misma cual es la pretensión si el cumplimiento o la resolución del contrato de comodato y además pide al Tribunal se declare el desalojo, acción que únicamente puede ejercerse para terminar un contrato de arrendamiento verbal o a tiempo indeterminado; y siendo que el artículo 1.159 del Código Civil establece: "Los contratos tienen fuerza de ley entre las partes. No pueden revocarse sino por mutuo consentimiento o por las causas autorizadas por la Ley". Y el desalojo no es una causa autorizada por la ley para terminar un contrato de comodato, se trata de una pretensión contraria a derecho de conformidad con lo previsto en el artículo 1.159 del Código Civil; artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y ordinal 4to del articulo 340 del Código de Procedimiento Civil, debe declararse Inadmisible la demanda intentada por la ciudadana SONIA MUÑOZ DE BLANCO contra los ciudadanos DENIS ISABE.....

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO siguen los ciudadanos MANUEL TOMAZ QUESADO y ARLETTE ROJAS DE TOMAZ, en contra del ciudadano JOSE GREGORIO AGUIAR, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la actora el bien inmueble que a continuación se identifica, libre de bienes y personas:"APARTAMENTO DISTINGUIDO CON LA LETRA Y NÚMERO Z-44, DEL EDIFICIO Z-2, QUE FORMA PARTE DEL CONJUNTO LAS FLORES, UBICADO EN LA URBANIZACIÓN VALLE ARRIBA, MUNICIPIO GUATIRE, DISTRITO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA" TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora como indemnización de daños y perjuicios, la suma de TRES MILLONES DE BOLÍVARES (Bs.3.000.000,oo) o Bs.F.3.000 por doce -12- cánones de arrendamiento no pagados desde el 21 de octubre de 2006 al 20 de octubre de 2007, a razón de TRESCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bs.F.300,oo) cada mes. CUARTO: Por haber resultado totalmente vencida en la p.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de decretar la Medida de Secuestro sobre un inmueble constituido por un apartamento distinguido con el N° 4, ubicado en una casa y terreno situado en la Calle Italia del Parcelamiento Alta Vista, Parroquia Sucre, Municipio Libertador de esta ciudad de Caracas; la cual fuera solicitada por la parte actora, dado que en el caso bajo análisis, no se verifican de forma concurrente los extremos legales exigidos para la procedencia de la misma.