Se dictó sentencia interlocutoria mediandiante la cual se declaró sin lugar la solicitud de suspensión de la ejecución presentada por el tercero MARTIN ANTONIO GARCIA.

Se dictó decisión interlocutoria mediante la cual este Tribunal ordenó la suspensión del presente juicio por un lapso de CIENTO OCHENTA (180) DÍAS HÁBILES a partir del día de hoy, con la advertencia que no se procederá a la ejecución de la sentencia hasta que la parte gananciosa acredite haber cumplido el procedimiento especial previsto en el artículo 13 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se revocó por contrario imperio el auto dictado en fecha 18 de noviembre de 2013, ordenándose de seguidas dictar nueva decisión, en la cual se salve el error incurrido.

Se ADMITÓ LA REFORMA cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRAS siguen los ciudadanos JENNIFER COROMOTO ESCALONA y ARGENIO DEL CARMEN ORTIZ BORGES, en contra los ciudadanos OLINA VIRGINIA ARIAS RIVERO y HECTOR LUIS IBARRA BELLO.-

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil y 26 y 49 de la Constitución de la República, por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 19.06.2013, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la oposición efectuada por cuanto no trajo a los autos, que llevaran al animo de esta sentenciadora a reconsiderar lo alegado por la parte actora en su libelo de demanda. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Noven.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado FRANCISCO GIL HERRERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha nueve (09) de octubre de dos mil trece (2013), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SE REVOCA en todas y cada una de sus partes, el auto apelado. SEGUNDO: SE ORDENA al Tribunal de causa, verificar si en este caso específico, se han cumplido los requisitos exigidos por la ley y la jurisprudencia, para dar por consumado el desistimiento del procedimiento efectuado por el abogado FRANCISCO GIL HERRERA, en s.....

Por cuanto en autos no se evidencia que la parte demandada, haya restituido en el uso y goce pacifico del inmueble arrendado, tal como fue ordenado por sentencia de fecha 15 de julio de 2013, dictada por este Tribunal y por cuanto fue declarado CON LUGAR la acción de amparo constitucional contenido en estos autos, este Tribunal ordena la ejecución forzosa, y en consecuencia se acuerda librar mandamiento de ejecución a los Juzgados de Municipio del Area Metropolitana de Caracas, a fin de que aquel que asignado por la distribución, restituya a los recurrente JUAN CARLOS FEBRES NEGRIN y MARISOL GARCIA en el uso, goce pacifico, libre de bienes y personas

Se declaró LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se pronuncie sobre la oposición a las pruebas formulada por la representación judicial de la parte demandada. Se ordena librar oficio y remitir el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines de la continuación de la causa. Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara EXTINCION DEL PROCESO, en la demanda de DIVORCIO presentada por el ciudadano JORGE ISAAC BOUCHARD ROJAS contra la ciudadana FRANCIS NAZARETH GEDLER LLOVERA, ambos plenamente identificados en autos.- Publíquese, regístrese y déjese copia.

En el día de hoy 28/01/2014, se dictó Resolución en el cual se DISCIERNE el cargo de Curador Ad-hoc,la ciudadana ELIZABETH DIAZ GUIA, antes identificada, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud, una vez sean consignados los fotostatos necesarios