Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/10/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 140] Página 1 de 14
N° Expediente : AH12-V-2008-000228 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2016
Procedimiento:
Nulidad De Testamento
Partes:
MIREN EGUSKIÑE ITURREGUI SAN NICOLÁS, MIREN AMAIA ITURREGUI SAN NICOLÁS, MIREN ARGUIÑE ITURREGUI SAN NICOLÁS Y ANASTACIO ITURREGUI SAN NICOLÁS CONTRA MIREN GURUTXE ITURREGUI MADARIAGA
Resumen:
Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, veintiocho (28) días del mes de octubre de dos mil dieciséis (2016). Años: 206º y 157º. El Juez, Abg. Luís Rodolfo Herrera González El Secretario, Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las 11:44 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-006868 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2016
Procedimiento:
Justificativo Testigos Perpetua Memoria
Partes:
EMILY DAYANA MONTILLA GUEDEZ
Resumen:
En consecuencia, con fundamento a las razones antes expuestas este TRIBUNAL VIGÉSIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el presente JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA, intentada por la ciudadana EMILY DAYANA MONTILLA GUEDEZ, antes identificada. Así se decide.
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-006095 N° Sentencia : PJ0102016000221 Fecha: 28/10/2016
Procedimiento:
Justificativo Testigos Perpetua Memoria
Partes:
YBERLIN CAROLINA NAVAS MEDINA
Resumen:
Evidenciándose con ello incongruencia en la respuesta dada por el deponente ciudadano, RONAL JOSE CORONADO MONTILLA, al afirmar que el inmueble en cuestión solo tiene un (1) baño y tres (3) cuartos y lo manifestado por la ciudadana YBERLIN CAROLINA NAVAS MEDINA en su solicitud de Justificativo para Perpetua Memoria, quien señaló que el inmueble en cuestión posee, comedor, cuatro (4) habitaciones, un (1) baño, cocina, sala, lavandero, pasillo, porche. Techo de platabanda y abesto, pisos de cemento pulido, tuberías de aguas blancas y servidas, electricidad no empotrada, paredes frisadas, una puerta de hierro, una ventana de vidrio y rejas protectoras en puerta y ventana. Por lo que en virtud de tales contradicciones, conlleva a tener que Negar la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA como en efecto NIEGA, en atención a lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 254 eiusdem. Así se decide.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-006404 N° Sentencia : PJ0102016000227 Fecha: 28/10/2016
Procedimiento:
Justificativo Testigos Perpetua Memoria
Partes:
LUIGINA CURZI DE CICHETTI
Resumen:
Por lo antes expuesto, éste tribunal se ve forzado a negar como en efecto niega la declaración de TITULO SUFICIENTE, solicitada por la ciudadana antes mencionada, y así se decide.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AH52-X-2016-000195 N° Sentencia : PJ0582016000063 Fecha: 28/10/2016
Procedimiento:
Recusación
Partes:
JOSÉ TACHER
Resumen:
PRIMERO: INOFICIOSA, la recusación planteada por el Abogado JOSÉ TACHER, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 36.408, actuando como parte actora, contra la Dra. ROBSY RIVAS TENEFFE, en su carácter de Jueza del Tribunal Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el asunto principal signado bajo la nomenclatura de este Circuito Judicial con el Nº AP51-V-2011-016405., y así se decide. SEGUNDO: Se ordena remitir copias certificadas del presente fallo a la Jueza del Tribunal Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, para su debida informació.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Ramón Tenorio Jaimes
Organo:
Tribunal Superior Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : 5262-16 N° Sentencia : 342-16 Fecha: 28/10/2016
Procedimiento:
Sin Lugar Apelacion
Partes:
DEFENSORA PÚBLICA ROSA CAMPOS HERNÁNDEZ, DEFENSORA DEL CIUDADANO ENDRI JOSE MIJARES
Resumen:
PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 27 de junio de 2016, por la abogada ROSA CAMPOS HERNÁNDEZ, Defensora Pública Penal Centésima Novena (109º) del Área Metropolitana de Caracas, quien manifiesta actuar en su carácter de defensora del ciudadano ENDRI JOSE MIJARES, titular de la cédula de identidad Nº V-21.106.262, de conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 20 de junio de 2016, por el Juzgado Trigésimo Sexto (36º) de Primera Instancia en Funciones de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del referido ciudadano, conforme a lo previsto en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 238 numeral 2 todos del mencionado Texto Adjetivo Penal, la ley adjetiva penal vigente, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, pre.....
Juez/Ponente:
Luis Ramon Cabrera
Organo:
Corte de Apelaciones 7
arriba

N° Expediente : 14.629 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2016
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
CIUDADANO EDUARDO SALAZAR DAO VS CIUDADANO CESAR GARCÍA CAMPEROS
Resumen:
La decisión revocada por este Tribunal, dictada por el Juzgado que conoce de la causa principal relacionada con este asunto, se circunscribía a la declaratoria de inadmisibilidad de la demanda de estimación e intimación de honorarios propuesta; tal declaratoria, fue realizada in limine litis y de manera incidental en el presente proceso; decisión ésta, que comportaba una sentencia de naturaleza interlocutoria con fuerza definitiva. En ese sentido, es de destacar, que el Recurso Extraordinario de Casación formulado contra sentencias interlocutorias con fuerza definitiva, como la de autos, que declaran inadmisible in límine litis una demanda, tendrá acceso a Sede Casacional, en tanto el fallo de instancia sea confirmado por el Juzgado de Alzada, por cuanto la consecuencia directa de esa confirmación, es la extinción del proceso; lo cual no sucede en el caso de autos; ya que, la consecuencia de la decisión dictada por este Juzgado Superior, es la revocatoria de la declaratoria de inadmis.....
Juez/Ponente:
Juan Pablo Torres Delgado
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-X-2009-000022 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2016
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
ROSA EVELIA ROMERO DE LEON Y TOMAS ENRIQUE GUARDIA CHACON VS BANCO DE VENEZUELA C.A., BANCO UNIVERSAL
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL POR ABANDONO DEL TRÁMITE, en la presente acción que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES tiene incoada los abogados ROSA EVELIA ROMERO DE LEON y TOMAS ENRIQUE GUARDIA CHACON contra elBANCO DE VENEZUELA C.A., BANCO UNIVERSAL, ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se acuerda el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo de este .....
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH12-V-2008-000163 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2016
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
CIUDADANA AKIS LINARES BELLO CONTRA CIUDADANA YVONNE MARIA SÁNCHEZ SERRANO
Resumen:
Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, veintiocho (28) días del mes de octubre de Dos Mi Dieciséis (2016). Años: 206º y 157º. El Juez, Abg. Luís Rodolfo Herrera González El Secretario, Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las 1:30 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace re.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-X-2016-000146 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2016
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DR. CÉSAR HUMBERTO BELLO CONDE, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DEL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CONTRA
Resumen:
En atención a lo narrado y dadas las circunstancias fácticas preindicadas, en opinión de este juzgador no hay duda de la incompetencia subjetiva manifiesta que presenta el Dr. CÉSAR HUMBERTO BELLO CONDE en su condición de Juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, para conocer y decidir el juicio por simulación, por lo tanto, la presente inhibición debe prosperar en derecho. ASÍ SE DECIDE. III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 6 de octubre de 2016, por el Dr. CÉSAR HUMBERTO BELLO CONDE en su condición de Juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito .....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados