En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoó el ciudadano JOSE GREGORIO DELGADO JAIMES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.111.681, y de este domicilio, contra la empresa SEGURIDAD 78, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Miranda, en fecha 29 de noviembre de 1978, bajo el N° 117, Tomo 120.

PRIMERO: SIN LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por prestaciones sociales y otros conceptos incoada por el ciudadano JOSÉ ALBERTO VAAMONDE NIÑO contra la COOPERATIVA EJECUTIVOS EL ROSAL 2003 R.L. En consecuencia, se condena al demandado al pago de los siguientes conceptos: prestación de antigüedad 45 días, a razón del salario promedio integral mensual, devengado; e intereses sobre prestación de antigüedad según el literal C del art. 108 LOT. Vacaciones fraccionadas 12,5 días, 12,5 días por bonificación de fin de año, y 5,8 días por bono vacacional fraccionado, todos estos conceptos a razón del último salario normal promedio devengado. Indemnización por antigüedad 30 días e indemnización sustitutiva del preaviso 45 días, ambas calculadas a razón del último salario promedio integral devengado. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto, se ordena el cierre y archivo del presente expediente

este Juzgado Quinto Superior Del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes y se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial. Por último, se ordena la remisión del presente asunto al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación de este Circuito Judicial del Trabajo a fin de que proceda a dar por terminado el presente asunto y ordene el archivo del expediente.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada AURILAY HERNANDEZ PEREZ, en su condición de Fiscal Sexagésima Séptima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y pasa a conocer el fondo del recurso planteado a tenor de lo establecido en el artículo 450 del texto adjetivo penal. Asimismo se ADMITE el escrito de contestación presentado por la Abogada SUSSAN FERREIRA RODRIGUEZ, Defensora Pública Cuadragésima Segunda Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano VALERA GONZALEZ ELVIS JOSE. En lo que respecta al ofrecimiento como prueba del expediente N° 52°C-11694-08, nomenclatura del Juzgado Quincuagésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, por part.....

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el ciudadano Dr. Juan Carlos Celi, en su carácter de Juez Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo en el juicio incoado por la ciudadana CAROLINA PABON DIAZ en contra de la empresa BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. ambas partes plenamente identificadas en la presente decisión. SEGUNDO: Se deja expresa constancia que una vez vencido el lapso de los tres (03) días hábiles para sentenciar, en base al auto de fecha 29 de septiembre de 2008, comienzan a computarse los cinco (5) días hábiles a los fines de fijar la audiencia oral a realizarse ante este Tribunal Superior,.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva declarando Sin Lugar la demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandante perdidosa.-

Al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada.- Por las razones expuestas esta autoridad judicial Niega la solicitud de medida de Secuestro y así expresamente se decide.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los treinta (30) días del mes de septiembre de Dos Mil Ocho (2008). 198º Años de Independencia y 149º Años de Federación.- LA JUEZ Abg. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETARIA ACC., Abg. DAYANA PARODI PEÑA.- Patricia....

Visto lo antes expuesto, y siendo que la parte demandada ha dado cumplimiento a lo convenido en fecha 04 de Julio de 2008, específicamente en su literal c), el cual señala: "(...) c) a pagarle a la parte actora Dos Mil Trescientos Veintiocho bolívares fuertes (2.328 Bs. F.) por concepto de indemnización por la ocupación del referido inmueble, durante el plazo de gracia de seis meses que se me conceden por este convenimiento para su desocupación definitiva, mediante la cancelación de seis cuotas mensuales y consecutivas de Trescientos Ochenta y Ocho bolívares fuertes (Bs. F. 388) pagadera la primera de ellas el día cuatro de agosto del 2008); (...)", según se desprende de diligencias de fechas 12-08-08 y 17-09-08, no constando en autos que la parte actora haya hecho lo propio, pues la misma no ha cumplido con lo obligado en el convenimiento, al aceptar el mismo en los términos expuestos, como lo es la celebración del Contrato de Opción de Compra-Venta y para lo cual se estableció un pla.....

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara inadmisible la demanda presentada por los abogados Fabiola Del Carmen Nazarett y Amanda Salazar de Araujo, en representación de la ciudadana ETELVINA DURÁN LEAL, en contra del ciudadano MIGUEL JOSÉ MASSÓ TORO, por motivo de Desalojo, en virtud a que la misma es contraria al artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, todo por aplicación del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.-