CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos YAJAIRA ASTOR DE GONZALEZ y JUAN RICARDO GONZALEZ AGUILERA L,

-PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada en la causa, Junta de Condominio del Edificio Po, en la persona de su presidente y Administrador, ciudadano Raúl Izaguirre, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-3.548.316. -SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por NULIDAD DE ASAMBLEA DE COPROPIETARIOS, incoara la ciudadana DIANA YULYED RIVAS BALLESTEROS, en contra de la Junta de Condominio del Edificio Po, en la persona de su presidente y Administrador, ciudadano Raúl Izaguirre, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -TERCERO: Como consecuencia del particular anterior, se declara nula e inexistente las decisiones tomadas en la Asamblea General Extraordinaria de copropietarios del Edificio Po, celebrada en fecha 18 de febrero de 2016. CUARTO: De conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda la notificación de las partes del presente fallo, toda vez que fue proferido.....

-PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la ciudadana EDYS TERESA ROMERO DE ROMERO, en contra de los ciudadanos JOSE TOMAS RIVERO FLORES y MARIA EUGENIA LANGE MORON, plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

por lo que en virtud de tales contradicciones, conlleva a tener que Negar la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA como en efecto NIEGA, en atención a lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 254 ejusdem. Así se decide.

Por lo que en virtud de tal contradicción, conlleva a tener que Negar la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA, en atención a lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 254 ejusdem. Así se decide.

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MOUSSA MANSOUR y LEXAYDA CAROLINA MONSALVE CORREA

CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, presentada por los ciudadanos SIMON ERNESTO SANABRIA PEDRIQUE y ANA KARINA JURADO ESPINOZA, ambos plenamente identificados

HOMOLOGACIÓN, teniéndosele como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil.

éste Tribunal le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN, teniéndosele como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

NEGAR como en efecto niega la declaración de TITULO SUFICIENTE, solicitada por el ciudadano ROMAN ERNESTO GRANADOS, en representación de los ciudadanos ALBERT ERNESTO PRADA y CARMEN SENOBIA MARTINEZ DE PRADA, todos suficientemente identificados, y así se decide.