En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede CONSTITUCIONAL, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por ABANDONO DEL TRÁMITE, en la causa que por Acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, fue consignado para su distribución el 28 de febrero de 2024, por el ciudadano JOSÉ MANUEL ODREMAN NUÑEZ, en su carácter de representante legal de la sociedad de comercio DISTRIBUIDORA MINCORP, debidamente asistido por los abogados JAVIER DARÍO LINARES PINZÓN y PLINIO ANGULO INCIARTE, en virtud de la presunta omisión de pronunciamiento por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual alegó: "...Como se observa, la agraviante con su conducta omisiva, consistente en dictar pronunciamiento en el plazo .....

III PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el citado Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, que se aplica supletoriamente de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO DE COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, presentado en fecha 19 de junio de 2026, por el abogado Jesús Villaroel. IPSA Nº 68.410, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano David Villegas, contra la entidad de trabajo Flor del Cortijo 2020, C.A, por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Dada firmada y sell.....

En el día de hoy, martes 23 de junio de 2026, siendo las 10:00am, día y hora fijados para que tenga lugar la Celebración de la Audiencia Preliminar, compareciendo a la misma, el ciudadano abogado Ángel Paúl Araujo Colmenares, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 111.180, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte Demandada, entidad de trabajo Importadora 6933 C. A., quien consignó en autos su Instrumento Poder en Copias Simples previo cotejo con su Original, constante de tres (3) folios útiles, con su respectivo vuelto en un (1) folio, más sus Anexos constante de nueve (9) folios útiles, con sus respectivos vueltos en tres (3) folios, y presentó Escrito de Promoción de Pruebas constante de diez (10) folios útiles con sus respectivos vueltos en diez (10) folios, más sus respectivos Anexos marcados con los números: "1" hasta el "92", ambos inclusive, constante de ochenta y ocho (88) folios útiles, respectivamente; asimismo, se deja constan.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley, procede a: PRIMERO: Impartir la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO en contra del Codemandado en forma Personal, ciudadano Nelson Mendoza, en esta demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por el ciudadano José Diomar Macías Marín contra las entidades de trabajo Distribuidora Siandelfar C. A., y Alimentos Polar Comercial C. A., y en forma Personal a los ciudadanos Víctor Alberto Delgado Farfán y Nelson Mendoza, signada con la nomenclatura alfanumérica Nº AP21-L-2026-001200, ambas partes suficientemente identificadas en autos, propuesto mediante Diligencia de fecha 16 de junio de 2025, suscrita por e.....

(...) "...En tal sentido, en atención a la solicitud de homologación que antecede, este Juzgado visto el acuerdo al que llegaron las partes, el cual constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas, así como por cualquier otro derecho que eventualmente pudieran tener las partes por conceptos derivados de la relación laboral de que se trata el presente asunto, y verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, y en su Reglamento; comprobados como han sido los términos del acuerdo transaccional consignado, se evidencia que la parte actora se encontraba debidamente representada por abogado de su confianza, cumpliéndose con la garantía constitucional del derecho a la defensa y el debido proceso; e igualmente se observa que la apoderada judicial de la parte demandada se encuentra debidamente facultada; y que las partes han actuado en forma volu.....

(...) "....Este Juzgado vista las exposiciones que anteceden, y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el acuerdo alcanzado por las partes no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA ESTEFANÍA OROPORTE BLANCO PARTE ACTORA Y SU APODERADA JUDICIAL PARTE DEMANDADA Y SU APODERADA JUDICIAL

(....) "....En tal sentido, en atención a la solicitud de homologación que antecede, este Juzgado visto el acuerdo al que llegaron las partes, el cual constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas, así como por cualquier otro derecho que eventualmente pudieran tener las partes por conceptos derivados de la relación laboral de que se trata el presente asunto, y verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, y en su Reglamento; comprobados como han sido los términos del acuerdo transaccional consignado, se evidencia que la parte actora se encontraba debidamente representada por abogados de su confianza, cumpliéndose con la garantía constitucional del derecho a la defensa y el debido proceso; e igualmente se observa que la parte demandada, se encontraba debidamente asistida por abogado su confianza; y que las partes han actuado en forma.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN propuesta por la Dra. ENEIDA TORREALBA, en su carácter de Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado por el ciudadano JOSÉ GREGORIO PEREIRA, contra la ciudadana YULES HAYDEE QUEVEDO. SEGUNDO: Se ordena notificar a la Juez inhibida, Dra. ENEIDA TORREALBA, en su carácter de Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y al Juez que esté conociendo actualmente del expediente, en acatamiento a la sentencia Nº 1.175 de fecha veintitrés (23.....

Por todo lo antes señalado, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE en derecho la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO CON RESERVA DE DOMINIO, incoada por el ciudadano PABLO FRANKLIN JOSÉ RIVERO GUZMAN, supra identificado, en contra de la ciudadana ELSY VERONICA JIMENEZ NIEVES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-17.563.079. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no se hace especial condenatoria en costas.

El Tribunal declaro la EXTINCIÓN de la acción por Perdida de Interés Procesal en el recurso contencioso tributario.