(...)En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el reclamo formulado por la parte demandada contra la experticia complementaria del fallo realizada por el experto contable LIC. PEDRO ALVAREZ, SEGUNDO: se RATIFICA los montos y demás cálculos expresados en la experticia complementaria de fallo realizada por el Lic. PEDRO ALVAREZ, Así se decide.- Dada la naturaleza de la presente decisión NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.-(...)

En virtud de los hechos antes verificados y por las consideraciones antes expuestas, y de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y por cuanto en cualquier estado y grado de la causa las partes pueden establecer acuerdos, tal como lo prevé el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil aplicado por analogía de conformidad con lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN señalada en los términos expuestos por las partes pero en lo que se refiere a los conceptos condenados en la sentencia supra referida como antes se estableció, en consecuencia se deja sin efecto la fijación de audiencia prevista para el día martes 23 de abril de 2013 a las 10:00 a.m, fijada por auto de fecha 27 de febrero de 2013 y una vez se encuentre definitivamente firme la presente homologación, se ordenará la remisi.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos HECTOR LUIS REINA RIVAS y MAURIELIS DEL VALLE LÓPEZ SAVARRO, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.229.893 y V-15.541.573respectivamente. Como consecuencia de ello, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído el 09 de julio de 2008, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio del Municipio Brión del Estado Miranda según acta N° 62, del año 2008.

- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (01) año a contar desde el día 21 de diciembre de 2010, fecha en que se instó a los solicitantes a indicar su último domicilio conyugal, hasta la presente fecha no constando en autos impulso procesal por parte de los solicitantes procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código de Procedimiento Civil. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSC.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de sustanciar y tramitar en los términos en que fue peticionada la solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL presentada por la abogada Maurimar Montaña Montaña, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 145.834, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano SERGIO ROGER ANDRADE REYES, titular de la cédula de identidad N° 3.187.867; sin emitir pronunciamiento alguno respecto a la procedencia o no en derecho, de los hechos y/o circunstancias cuya constatación judicial se pretende, el cual correspondería en caso de haberse cumplido con la exigencia adjetiva mencionada.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de sustanciar y tramitar en los términos en que fue peticionada la solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL presentada por el abogado Gaetano Ronga, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 64.605, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Empresa Comercial denominada INMOBILIARIA CASTRO Y SANZ, C.A., antes identificada; sin emitir pronunciamiento alguno respecto a la procedencia o no en derecho, de los hechos y/o circunstancias cuya constatación judicial se pretende, el cual correspondería en caso de haberse cumplido con la exigencia adjetiva mencionada.

Quien suscribe, Richars Domingo Mata, Secretario del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Deja constancia que, desde el (04) de febrero del 2013, hasta el (27) de febrero del 2013, ambas inclusive, transcurrieron (10) días de despacho, los cuales se especifican a continuación; Febrero del 2013; lunes (04), miércoles (06), viernes (08), miércoles (13), viernes (15), lunes (18), miércoles (20), viernes (22), lunes (25), y miércoles (27). El Secretario, Abg. Richars Domingo Mata. VGJ/RM/kl. Exp: AP71-R-2012-000774

Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa perentoria de PRESCRIPCIÓN alegada por la demandada.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MILAGROS LUISA OLAIZOLA ORTEGA, contra la demandada C.A. METRO DE CARACAS, ambas partes suficientemente identificadas a los autos.- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal impartió la Homologación al Desistimiento del Procedimiento, presentado por el abogado OSCAR GONZALEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 15.797, apoderado judicial de la parte actora y autorizado para desistir en el juicio que por EXTINCIÓN DE HIPOTECA siguen los ciudadanos los ciudadanos LUÍS LAINE DOMÍNGUEZ, JUAN ISAAC LAINE DOMÍNGUEZ, RAFAEL LUÍS LAINE DOMÍNGUEZ, FRANCISCA CECILIA DOMÍNGUEZ DE LAINE y FRANCISCO LAINE DOMÍNGUEZ, antes identificados contra los ciudadanos JORGE CAPIELLO LLAMOZAS, PEDRO ANTONIO CAPIELLO TORRES, MARÍA ISABEL CAPIELLO DE GUTIÉRREZ, PEDRO CAPIELLO LLAMOZAS, CRISTINA CAPIELLO LLAMOZAS, CARMEN CAPIELLO DE GRATEROL, BEATRIZ CAPIELLO LLAMOZAS, TERESA CAPIELLO LLAMOZAS y EDUARDO CAPIELLO LLAMOZAS; dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se acordó la devolución de los orginales previa certificación en autos.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO presentado por el Ciudadano PEDRO NIETO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro: 122.774, en su condición de Apoderado Judicial de la parte Actora, C.A, en el juicio que por EXTINCIÓN DE HIPOTECA, intentó la Sociedad Mercantil BFC., BANCO FONDO COMUN contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA MONTAMAR, C.A, el cual cursa en el Asunto signado con el Nº: AP11-V-2010-000037, de la nomenclatura particular de este Despacho.-